Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/182 K.2021/767

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle ;Keşidecisi V Kontrol Makina Otomasyon Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Ostim Şubesi nezdindeki ... hesap nolu, ... seri nolu, 41.300,00-TL bedelli, 10.08.2021 keşide tarihli çekin ilk olarak ... Otom. Müh. Elek. San. Tic. Ltd. Şti. emrine ödenmek üzere düzenlendiğini, davacıya.... Müh. Elek. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edildiğini, çekin kaybolduğunu, dava konusu iş bu çekin kayıp olduğunun tespiti ile iptali talebi ile çekteki diğer ilgililerin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3. kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı 26/10/2021 tarihli duruşmada dava konusu çekin yerine ikame çek düzenlediklerini, taraflar arasında protokol yapıldığını, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nun 307. maddesi uyarınca feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı Yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacının usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza