İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1 K.2022/821

... VEKİLİ : Av. ...

Esas2022/1Karar2022/821Tarih25 Kasım 2022Okuma3 dk · 635 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Karar tarihi
25 Kasım 2022
Esas no
2022/1 Esas
Karar no
2022/821
Hakim
... ...
Katip
...
Davacı
... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

635 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... -

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 03/01/2022

KARAR TARİHİ : 25/11/2022

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 2020 yılları 10-11. aylarına ait elektronik ortamda tutulan ticari defter kayıtları ile elektronik ortamda tutulan ticari kayıtlarına virüs bulaştığını, ilgili verilere ulaşılamaması nedeniyle veri kurtarma firmasına başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını, belirterek, ilgili belgelerin zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacı Şirkete ait 2020 yılı 10. Ve 11. Aylarına ilişkin e-defter kebir yevmiye ve e-berat kayıtlarının zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Gelir İdaresi Başkanlığı'na müzekkere yazılarak davacı Şirkete ait e-defter beratlarının süresinde yüklenip yüklenmediği sorulmuş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.

Noterli'ğe müzekkere yazılarak davacı Şirkete ait e-defter beratlarının süresinde yüklenip yüklenmediği sorulmuş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.

Ankara Vergi Daire'sine müzekkere yazılarak davacı şirkete yönelik herhangi bir vergi incelemesi olup olmadığı sorulmuş gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.

Dava dış... müzekkere yazılarak davacı Şirkete ait 2020 yılı 10. ve 11. aylarına yönelik defter ve belgeler için hazırlanmış var ise rapor ve diğer belgelerin Mahkememize gönderilmesi istenilmiş celbi sağlanan cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır.

Dosyanın konusunda uzman mali müşavir ve bilişimci bilirkişi heyetine tevdii edilerek; ... Sayılı Elektronik Genel Defter Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ 7.1 Maddesi ile aynı tebliği " e-defter, dosyalar, berat dosyaları ve muhafaza fişlerinin muhafaza ve ibrazı " başlıklı 4.4 maddesinin 1-e bendi gereğince davacının dava konusu ettiği bilgi ve belgelere ilişkin yedekleme hizmeti olup olmadığı ve var ise davacı tarafından yedeklerinin bulunup bulunmadığı, defterlerin hangi tarihte sisteme yüklendiği hususunda rapor tanzim edilmesi istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır.

02/09/2022 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle.

Davacının talebinin TTK 82. Maddesindeki zayi talep edilebilecek türden belgelerden olduğu (Elektronik defter beratları.), e-defter beratının kanunen saklanması gereken ve vergi denetimlerinde aranan belgelerden olduğu, davaya konu 2020 yılı 10. Ve 11. Aylara air dönem dosyaları bilgisayar harddiskinde görülemediği, zararlı yazılım, şifreleme yazılımı yada siber saldırı olduğuna dair bir delil görülemediği, davaya konu muhasebe kayıtlarının harici bir harddisk üzerine veya başkaca şekilde alınan yedekleri olduğuna dair objektif bir delil görülemediği,

zayi olduğu söylenen ticari defter tasdiklerinin Gelir İdaresi Başkanlığının e-defter web sitesindeki elektronik defter portalında yüklü olduğunun görüldüğünü, 2020 yılı 10. Ay beratının 24.01.2021 tarihinde ve 11.Ay beratının ise 14.02.2021 tarihlerinde oluşturulduğunun belirlendiği kanaatine varılmıştır.

TTK 82/7. Maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir," hükmü düzenlenmiştir.

Zayi belgesi verilebilmesi için, öncelikle davanın samimi ve inandırıcı olması, defter ve belgelerini zayi eden tacirin söz konusu belgeleri muhafazada kendisinden beklenen özeni göstermesine rağmen zayi olgusunun gerçekleştiğine mahkemece kanaat getirilmesi gerekir.

Davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.

Somut olayda davacı, şirket defterinin kaybolduğunu belirtmiş ise de; ilgili defterlerin yedeklerinin bulundurulmadığı, siber saldırıya ilişkin somut bir delilin dosyaya sunulmadığı, defterlerin özen yükümlülüğünü sağlamasına rağmen iradesi dışında kaybolduğu inandırıcı delillere ispatlanamadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/11/2022

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1, K. 2022/821, 25 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... -
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 03/01/2022
  6. Karar Tarihi : 25/11/2022
  7. Karar Yazım Tarihi : 23/12/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Deliller Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/1
Karar No
2022/821
Tarih
25 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/2 K.2022/812
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/2 K.2022/926
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/2 K.2022/1644
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/3 K.2022/618
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/3 K.2022/1050
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/3 K.2022/729

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.