KÜNYE
- Mercii
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/516
- Karar No
- 2022/616
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/516 Esas - 2022/616 T.C.
... TÜRK MİLLETİ ADINA
6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/516 Esas
KARAR NO : 2022/616
HAKİM : .... KATİP :.....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 22/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile 21.05.2021 günü, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yaya olan müvekkile çarpması neticesinde meydana gelen kazada, müvekkil malul-sakat kaldığını beyanla, 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 19.500,00 TL daimi iş göremezlik (malullük-sakatlık-özür) olmak üzere toplam 20.000,00-TL malullük-sakatlık -özür (bakıcı gideri, geçici ve daimi iş göremezlik tazminatının) maddi tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,
(dava değerinin ve harcın artırılması halinde artırılmış tüm değerler üzerinden ticari temerrüt-avans faizi yürütülmesine keza yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasına ilişkindir.
Davacı vekili 16/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, sulh nedeniyle feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 29/08/2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile dosya kapsamında sulh olunmuş olup, (sulh içinde arabuluculuk ücreti yargılama giderine dahildir) davacının feragatini kabul ile vekalet ücreti talebimiz ve yargılama talebimiz olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; Davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK'nun 307. maddesi uyarınca feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı Yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Davacının usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/516, K. 2022/616, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama