Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/653 K.2023/63

Av. ...

DAVALI : -

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 29/09/2022

KARAR TARİHİ : 31/01/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket lehine 16.09.2022 fatura tarihli ürün teslimine istinaden... tarafından verilen .. seri numaralı 03.12.2021 basım tarihli 30.11.2022 keşide tarihli ...- 125.000,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı 03.12.2021 basım tarihli 31.12.2022 keşide tarihli ...- 168.220,00 -TL bedelli çek yazıldığını, çeklerin kaybolduğunu belirterek kaybolan çeklerle ile ilgili olarak çekin iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi olduğu iddiasıyla çek iptali istemine ilişkindir.

Türkiye Halk Bankası'na müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Zayi olduğu bildirilen çeklere ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi delaletiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.

İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çeklerin aslı mahkememize ibraz edilmemiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çeklerin yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildiri gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çekleri iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza