KÜNYE
T.C. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Esas no
- 2022/839 Esas
- Karar no
- 2023/237
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- -
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 31/12/2021
- G.k.yazıldığı tarih
- 06.04.2023
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Optik cam üretim sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, eski adı ... yeni adı ... Optik ile yapılan ticaret neticesinde 26.06.2021 düzenleme tarihli, 31.12.2022 vade tarihli ve 60.000,00 TL bedelli bononun düzenlenip davacı şirkete teslim edildiğini ancak şirket merkezinde kaybolduğunu ve bonodan bir suretin taraflarında mevcut olmadığını ileri sürerek, 26.06.2021 düzenleme tarihli, 31.12.2022 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli bono hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini akabinde bononun iptalini istemiştir.
Davacı vekili 27.03.2023 tarihli duruşmadaki beyanında davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini istemiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin kontrolünde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK.nın 311. maddesi gereğince davadan feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta olup, davacının davadan feragatinin, aynı Kanunun 309. maddesine uygun olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/839, K. 2023/237, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama