Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/374 K.2025/17

...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/05/2023

KARAR TARİHİ : 15/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin zilyedi olduğu ... seri numaralı, 29.08.2023 tarihli, keşide yeri .... olan 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından keşideciye ve ilgili bankaya konuyla alakalı ihtarname gönderildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davaya konu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu muhatap bankaya sorulmuş ve TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca çeklerin getirilmesi hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmıştır.

Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye cevaben, davaya konu çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yine TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri uyarınca, ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılan ilanlar üzerine, dava konusu çeklere ilişkin 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Yapılan açıklamalar ve toplanılan deliller kapsamında davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu(yitirildiği) kanaat edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

...