Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/445 K.2024/96

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkil, keşidecisi ... İmalat Bilişim Gıda İletişim Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.... ... ...

A.Ş'nin 17/06/2023 tarihli ve 0010351 seri numaralı, 100.000,00 TL tutarlı çekini, alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkil lehdarı olduğu söz konusu olduğu çeki kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesi mağduriyetine sebebiyet vereceğinden, çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkil çekin kayıp-zayi olması nedeniyle çekten kaynaklı alacağını tahsil edemediğinden kaynaklı mağdur durumda olduğunu, müvekkil çek suretinin fotokopisini de alamadan önce kaybetmiş olduğunu,

müvekkilin çekin zayi olmasından kaynaklı yeterince mağduriyet yaşadığını bu nedenle çek ödeme yasağının öncelikle teminatsız şekilde koyulabilmesini, mahkememizin aksi kanaatte olması durumunda ise %15 Teminat karşılığı çek ödeme yasağı koyulmasını, teminatsız şekilde çek ödeme yasağı konulması aksi halde teminat ödenmek suretiyle çek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini ve kararın ... Bankası A.Ş'ye yazılmasına, ...

Bankası A.Ş'nin 17/06/2023 keşide tarihli ve 0010351 seri numaralı çekinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Zayi olduğu bildirilen çeke ilişkin TTK'nın 651 ve aynı Yasanın 818/1-s maddesi göndermesiyle 761, 762 ve 763 maddeleri gereğince ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazeteleri dosyaya kazandırılmıştır.

İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde dava konusu çek asılları mahkememize ibraz edilmemiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamında, yapılan ilanlara ve dava dilekçesi içeriğine göre; dava konusu çek yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği ve çek elinde bulunduğuna dair 3. kişilerden herhangi bir bildirim gelmediği görülmüş, davacının yetkili hamil sıfatıyla iş bu çek iptali istemli davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin TTK'nın 764. maddesi uyarınca iptaline karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)