Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/480 K.2024/104

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/480 Esas - 2024/104

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA

... GEREKÇELİ KARAR

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/480 Esas

KARAR NO : 2024/104

DAVA

Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 10/07/2023

KARAR TARİHİ : 26/02/2024

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı 3. Kişi ...Group Gözlük Optik San. Ve dış Tic. Ltd. Şti ile müvekkili banka arasında

21.08.2020 Tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... da

10.000,00 TL bedelle işbu sözleşmeye, 21.08.2020 Tarihinde Business Card Üyelik Sözleşmesi

imzalandığını, davalı ... 5.000,00 TL bedelle kefil olduğu, imzalanan işbu sözleşmelere

istinaden 1129106 referans numaralı ticari kredili mevduat hesabı ve [KART] referans

numaralı Ticari Kredi Kartı kullandırıldığını, borçlu tarafından kullanılan krediden ve kredili mevduat hesabından doğan borçların ödenmemesi

üzerine borçluya ve kefile, ...41. Noterliği'nce 14.11.2022 tarihli 20498 Yevmiye numaralı

ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyen borçlu ve kefil aleyhine ...14.

İcra Müdürlüğünün 2022/19555 sayılı dosyası ile Genel Haciz Yolu ile takibe geçildiğini, ancak kefil, borcu

bulunmadığından bahisle borcun tamamını, işlemiş faizi ve ferilerini kabul etmediğini beyan ederek,

haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, kefilin itirazı haksız ve dayanaksız olduğu, zira borçlu müvekkili banka ile sözleşme imzalamış,

sözleşmeye istinaden kredi kartı ve kredili mevduat hesabı kullandırıldığı, davalı da 3. Kişi borçlunun

borcuna müteselsil kefil olduğu, kefil sadece süre kazanmaya yönelik, kötü niyetli olarak işbu itirazını

gerçekleştirdiğini belirterek borçlunun yapmış olduğu haksız itirazların iptalini ve takibin devamını, alacağın % 20’sinden aşağı

olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini istemiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşıldı.

DELİLLER

-Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, -Business Card Üyelik Sözleşmesi, -Bilirkişi Raporu, - ... 5 Genel İcra Md, 2023/133933 (eski ...14 İcra Müdürlüğü 2022/19555) Esas sayılı takip dosyası

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın Genel kredi sözleşmesinden ve kredili mevduat hesabından doğan alacağın isteminden kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiştir. Davanın İİK nun 67 . Maddesi uyarınca bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir. Dava konusu; Davalının T.C. ...14. İcra Müdürlüğü 2022/19555 E, sayılı dosyasına yapmış olduğu itrazın iptali ve takibin devamı, alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebidir.

Dava dışı asıl borçlu ...Group Gözlük Optik San. ve dış Tic. Ltd. Şti ile davacı banka arasında; (1)

21/08/2020 tarihli Business Card Üyelik Sözleşmesi akdedildiği, davalı ...’ın aynı tarihte

5.000,00 TL limit için müteselsil kefil sıfatı ile imza altına alındığı, (2) 21/08/2020 tarihli Genel Kredi

Sözleşmesi akdedildiği, davalı ...’ın aynı tarihte 10.000,00 toplam limitte, müteselsil

kefil sıfatı ile, kefalet türünü el yazısı ile “müteselsil” olarak belirtildiği, kefalet tarihinin ve kefalet

tutarının da el yazısı ile yazıldığı, uzmanlık alanım kapsamında şeklen görüldüğü, 13/01/2020 tarihli

1081 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi incelendiğinde; davalı ...’ın dava dışı asıl borçlu Global

Group Gözlük Optik San. ve dış Tic. Ltd. Şti ‘nin kurucusu olduğu, sözleşmelerin ilgili maddelerine

yukarıda yer verilmiştir.

Dava dosyası muhteviyatında yer alan belge/ hesap hareketleri/kredi kartı hesap özetlerinden; dava dışı Asıl borçlu firmaya şirket kredi kartı ve ticari kredili mevduat hesabı tahsis edildiği ve kullandırıldığı, görülmüştür.

Davacı banka tarafından dava konusu alacaklar için; T.C. ...41. Noterliği aracılığı ile Banka ile

imzalanmış olunan sözleşme/sözleşmeler uyarınca Ticari Kredili Mevduat Hesabı ve Ticari Şirket Kredi

kartı kredilerine konu borçların 13/11/2022 tarihi itibarıyla kat edilerek muaccel hale geldiği, muaccel

hale gelen anapara, faiz, BSMV ve sözleşme gereğince ödenmesi gereken diğer kalemlerden oluşan

toplam 6.464,29 TL ile işbu ihtarnameye 3 gün içinde ödenmesinin ihtar olunduğu, yukarıda detayına

yer verildiği üzere, davalının temerrüt tarihinin 19/11/2022 olduğu,

İhtarname sonrası, 09/12/2022 tarihinde T.C. ...14. İcra Müdürlüğü 2022/19555 E, sayılı dosyası

ile dava dışı asıl borçlu ve davalı aleyhine 1129106 numaralı Ticari Kredili Mevduat ve

[KART] numaralı Ticari Kredi Kartından kaynaklı toplam 7.474,02 TL alacak üzerinden

takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu tespit edilmiştir.

Yargılama sırasında dava dosyasında konusunda uzman hesap bilirkişisinden rapor aldırılmış ve bilirkişi tarafından mahkememize sunulan İşbu raporun “İnceleme-Değerlendirme” başlığı altında detaylı olarak arz ve izah edildiği üzere, tarafıma

tevdi edilen dosya kapsamı, tüm belge ve hesap dökümlerinin incelenmesi, mevzuat hükümleri ve

akdedilen sözleşmelerin incelenmesi sonucunda, delillerin takdiri ve nihai değerlendirmesi Sayın

Mahkeme’nize ait olmak üzere;

İcra Takip Tarihi İtibariyle Davacı Bankanın Toplam Alacak Tutarının;

5.386,57TL Asıl alacak

74,2 TL İşlemiş Faiz

3,7 TL % 5 gider vergisi

1.074,64 TL Asıl alacak

14,81 tl İşlemiş Faiz

0,74 TL Temerrüt Faizin % 5 gider vergisi

6.554,73 TL hesaplandığı, tespit edilmiştir.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan İcra takibinde talep edilen 910,22 TL diğer masraf tutarına ilişkin, dosya kapsamında bulunan dekontlar ve hesa dökümlerinden tespiti yapıldığından mahkememizce toplam alacağa dahil edilmiştir.

Davacı bankanın, takip tarihinden tahsil tarihine kadar geçen günler için 5.386,57 TL asıl alacağa ve

1.074,64 TL asıl alacağa TCMB Tebliği’ne uygun dönemsel olarak değişen oranlarda azami gecikme

(temerrüt) faizi ve faizin % 5 gider vergisi ile hesaplanacak tutarı talep edebileceği mahkememizce kabul edilmiş ve

Davacı bankanın alacağının likit olması nedeni ile icra inkâr tazminatı talebine ilişkin talebi kabul edilerek mahkememizce ... 5 genel İcra müdürlüğünün 2023/133933 (eskisi ...14 icra müdürlüğü 2022/19555)esas sayılı takip dosyasındaki davalı itirazının iptali ile takibin aynı koşullar ile devamına,

Alacak likit olduğundan kabul edilen alacağın (7474,02 tl ) % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.