İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/550 K.2023/761

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/550 Esas - 2023/761 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

Esas2023/550Karar2023/761Tarih22 Kasım 2023Okuma4 dk · 824 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/550
Karar No
2023/761
Karar tarihi
22 Kasım 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

824 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/550 Esas - 2023/761 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/550 Esas

KARAR NO : 2023/761

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 03/08/2023

KARAR TARİHİ : 22/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle:

Müvekkilin abisi .... 'nın, davalı ... üzerine kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 30.07.2022 tarihinde Niğde-... otoyolunun 88-400 Km'sinde seyir halinde iken davalı ...'in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, maktül Bahtiyar Can Karamanlı'nın ise söz konusu araçta yolcu konumunda iken meydana gelen kaza neticesinde olay yerinde vefat ettiğini, Ş...

Soruşturma numaralı dosyası ile yürütülen soruşturmada, davalı sürücü ...'in KTK md 52/1-B kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, 30.07.2022 tarihli ölü muayene tutanağına göre ... 'nın meydana gelen kaza sebebi ile öldüğünün kesinleştiğini, müvekkilin psikolojik olarak oldukça sarsıldığını, manevi zararın bir nebze olsun karşılanabilmesi için iş bu manevi tazminata ilişkin davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu, müvekkilin ve maktülün annesi ... ... ... için açmış oldukları maddi-manevi tazminat davası ile taraflarınca açılan davaların konusunun aynı olması ve usul ekonomisi de nazara alınarak iş bu dosyanın ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ..., ... ... A.Ş.'nden kaza tarihi olan 30.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflardan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı HDI Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;

Söz konusu olayda davacının maddi tazminat talebi için müvekkil şirkete başvurduğunu ve bu başvuru neticesinde 20170039481-1 nolu hasar dosyası açıldığını, husumetin tam oalrak aydınlatılabilmesi için 23.11.2017 tarihli yazı ile davacı tarafından, kusur raporu, kaza raporu, ceza mahkemesi kararı, ölümün kazaya bağlı olduğunu gösterir belge ya da otopsi raporu ve banka hesap bilgilerinin talep edildiği ancak davacı tarafın gerekli belgeleri müvekkil şirkete iletmediğini, bu nedenle dosyanın eksik evrak aşamasında kaldığını ve sonuçlandırılamadığını, davanın dava şartı yokluğundan reddedilmesi gerektiğini,

davacı tarafından sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne tevdine karar verilmesini talep ettiklerini, müteveffanın zararın meydana gelmesinde veya artmasındaki müterafik kusur durumunun, emniyet kemeri gibi koruyucu tertibat kullanmış olup olmadığını, aracın henüz durmadan ayağa kalmış ve inmeye çalışmış olmasının ve tarafların sosyal ve ekonomik durumunun göz önünde bulundurulması gerektiğini, müteveffanın emniyet kemeri takılı olmadığından ve bu durum zararın artmasına sebebiyet verdiğinden hesaplanan zarardan indirim yapılması gerektiğini,

açıklanan nedenlerle müvekkil şirkete usulüne uygun başvuru yapılmamış olması sebebiyle davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle;

Kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müvekkil sürücü ...'in kural ihlalinin bulunduğu kanaatine varıldığını ancak kazanın gerçekleşmesine sebebiyet veren müvekkilin aracın seyir hızı ya da dikkatsizlik veya tedbirsizlik olmadığını, kazanın hiçbir dış etken olmaksızın bir anda gerçekleşmiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, kazanın gerçekleştiği yolun sağ bölümünde kanala düşmeyi engellemesi gereken otoyol korkuluğu bulunmadığını, davacılar vekilinin davalı müvekkilin tek ve asli kusurlu olduğunu ileri sürmüş ise de bu konuda henüz yeterli inceleme ve değerlendirme yapılmadığını,

kazanın oluş şeklini ve maddi vakıaları dikkate alarak doğru ve isabetli bir değerlendirme yapabilecek nitelikte uzman bilirkişi kurulundan kusur raporu alınmasını, davacıların tüm delillerini sunmalarına, taraflarına tebliğ ettirmelerine ve buna göre ek savunma haklarının saklı tutulmasını, abartılı ve olağanın çok üzerinde manevi tazminat isteğinin reddine ve sonuç olarak davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminata yöneliktir.

Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ... 14 ATM 2023/235 E sayılı dosyasında, davalı tarafların eldeki dava dosyası ile aynı olduğu, davanın trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası olduğu, davalıların bir kısmının sigorta poliçesinden kaynaklandığı, poliçe limitlerinin kazada yaralanan kişilerin zararlarını garameten karşılayacağının anlaşıldığı, dava tarihinin 04.04.2023 olup, dosyanın derdest olduğu buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/235 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, tarafların aynı olduğu, poliçelerin karşılacağı limitlerin tüm zarar görenlerin zararlarını garameten karşılayacak olduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır.

HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabileceği, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememiz dosyasının ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/235 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı Yasanın 166.maddesi gereğince ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/235 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine; esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Birleştirmenin birleşen dosyaya gecikmeksizin bildirilmesine, Dair, 6100 sayılı Yasanın 168.maddesi gereğince esas hükümle birlikte yasa yolu kabil olmak üzere karar verildi. 22/11/2023

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/550, K. 2023/761, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/761
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 03/08/2023
  8. Karar Tarihi : 22/11/2023
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 23.11.2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. İddia
  13. Savunma
  14. Deliller Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/550
Karar No
2023/761
Tarih
22 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/550 K.2023/1127
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/737
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/1160
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/767
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/552 K.2023/3479
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/552 K.2023/914

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.