Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/831 K.2024/407

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/831 Esas - 2024/407 T.C.

... TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/831 Esas

KARAR NO : 2024/407

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/12/2023

KARAR TARİHİ : 02/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Sibel Demiral aleyhinde ... 28. İcra Müdürlüğü’nün 2023/16071 E sayılı dosyasında açılan icra takip dosyasından gönderilen Örnek No: 10 ödeme emrinin müvekkili tarafından 19.06.2023 tarihinde tebliğ alındığını, yasal süresi olan 24.06.2023 tarihinde ...

5. İcra Hukuk Mahkemesi nezdinde 2023/836 E. Sayılı dosyası ile borca itiraz ettiklerini, irade sakatlığı nedeniyle yargılamanın genel hükümlere göre yapılması gerektiğinden müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve ...

28. İcra Müdürlüğü’nün 2023/16071 E sayılı icra takibinin iptal edilmesini, davacı vekilinin esasa ilişkin talebi yanında, gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe teşkil eden hal mevcut olduğu için icra takibinin yargılama sonuna kadar geçici olarak durdurulması yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir verilmesini, davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ...

28. icra dairesi 2023/16071 Esas sayılı icra takibinin iptaline ve davalı tarafın, kötü niyetli ve ağır kusurlu olması sebebiyle de davalı taraf aleyhine takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hile(aldatma) iddiasına dayalı olarak, icra takibinden ve takibe dayanak kambiyo senedinden borçlu olunmadığına dair menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili 12/06/2024 tarihli dilekçesinde özetle: "Davalıya karşı açmış olduğumuz davadan feragat ediyoruz. Bu nedenle sonuç ve istemlerimizden vazgeçmekteyiz. Feragat istemimiz yönünde karar verilmesini saygıyla talep ederiz" hususlarını belirtmiştir. Davacı vekilinin anılı beyanı 6100 Sayılı HMK'nın 307. Maddesi anlamında feragat beyanıdır.

Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK 307.md) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309.md) Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.(HMK 311.md) Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(HMK 312.md) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekâletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir.(HMK 74/1.md) Dâvadan feragat veya dâvayı kabul veya sulh muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilâm harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.(Harçlar Kanunu 22/1.md) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına,

ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.(AAÜT 6.md) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekâlet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.

Tüm dosya kapsamı ve feragat beyanı yukarıda belirtilen kurallar ile birlikte değerlendirildiğinde davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

02/07/2024