İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/43 K.2026/144

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/43 Esas - 2026/144 T.C.

Esas2024/43Karar2026/144Tarih24 Şubat 2026Okuma6 dk · 1.219 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/43
Karar No
2026/144
Karar tarihi
24 Şubat 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.219 kelime·6 dk okuma·10 bölüm

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/43 Esas - 2026/144 T.C.

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA

6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/43

KARAR NO : 2026/144

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 17/01/2024

KARAR TARİHİ : 24/02/2026

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(Temlik eden)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Bilirkişi tarafından takibe konu alacak kalemleri sehven hatalı değerlendirilmiş olup bu hususun Mahkemenizce dikkate alınmasını talep ettiklerini, bilirkişi raporu incelendiğinde raporun 15. sayfasında yer alan ilk tablonun 18/12/2023 takip tarihi itibariyle dava konusu alacak" başlıklı bölümünde 26.455,45 TL akdi faiz, 450,10 TL temerrüt faizi , BSMV 1.320,96 TL olarak belirtildiğini, ancak söz konusu takipte temerrüt faizi ve BSMV tutarı 27.289,83 TL olarak yer aldığını, nitekim takip talebi incelediğinde faiz miktarının yanında yer alan faiz oranlarının temerrüt faiz oranları olduğunun da açık olduğunu,

öte yandan "Bilirkişiliğimizce yapılan inceleme sonucunda hesaplanan 18/12/2023 takip tarihi itibariyle dava konusu alacak" başlıklı bölümünde 13.877,90 TL akdı faiz, 21.013,70 TL temerrüt faizi hesaplaması yapıldığını, dolayısıyla bilirkişi tarafından hesaplanan akdi faiz asıl alacağa eklenerek asıl alacak kapitalize edilmesi gerekirken bilirkişi tarafından takip talebinde bir kısım temerrüt faizini akdi faiz olarak yorumlandığından ayrıca akdi faiz kalemi belirtildiğini, bu kapsamda takip konusu asıl alacak tutarı 243.

871,93 TL, temerrüt faizi+BSMV tutarının 27.289,83 TL olduğu mahkemenizce göz önünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yargılama devam ederken, davaya ve takibe konu alacağın davacı banka tarafından ...... Yönetim Anonim Şirketine temlik edildiği görülmekle, 6100 Sayılı HMK'nın 125/2. Maddesi çerçevesinde yargılamaya temlik alan davacı ...... Yönetim Anonim Şirketi tarafından devam edilmiştir.

DELİLLER

-Kredi ve kredi kartı sözleşmeleri, -Banka kayıtları, -İhtarname, -Takip Dosyası, -Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır.

Bankacı bilirkişi(E.Polat) tarafından tanzim edilen 28/06/2024 tarihli kök raporda borçlunun faize ve faiz oranlarına itirazı bakımından denetime elverişliliğin sağlanmadığı anlaşıldığından ek rapor tanzimi istenilmiş 26/11/2024 tarihli ek raporda özetle itirazların hesaplamayı değiştirir nitelikte olmadığı belirtilmesine rağmen faiz hesabında ve toplamda kök rapordan farklı tutarlara ulaşıldığı görüldüğünden, farklı bir bilirkişiden rapor alınması yoluna gidilmiştir.

Bankacı bilirkişi(E. Özdemir) tarafından tanzim edilen 12/08/2025 tarihli raporunun ise denetime elverişli hazırlandığı, hesaplamaların dosya kapsamına ve taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine uygun düştüğü görülmekle rapor hükme esas alınmıştır.

Toplanılan deliller ve hükme esas alınan 12/08/2025 tarihli raporda yapılan hesaplamalar doğrultusunda; temlik eden banka ile davalı asıl borçlu arasında 20/08/2019 tarihli bankacılık hizmet sözleşmesi ve devamında muhtelif tarihli kredi, kredi artı ve kredili mevduat ek hesap sözleşmesi akdedildiği, 04.09.2021 tarihinde imzalanan Kredili Mevduat Ek Hesap Sözleşmesi tahtında takibe konu edilen 4379-136494 nolu ticari kredili mevduat ve 4058**** **$47829 nolu business gerçek kişi tacir kredi kartının tahsis edildiği, 31.08.2033 tarihi itibariyle tahakkuk eden 937,81 TL dönem sonu faizi ve vergi tutarının ödenmediği,

12.01.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 15.000,00TL tutarında yıllık 030,36 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-206059 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı, 13.11.2023 kat tarihi itibariyle 19.08.2023, 19.09.2023, 19.10.2023 tarihli 18,19,20.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, 06.04.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 10.000,00 TL tutarında yıllık 027,18 akdi faiz oranı ile 24 ay vadeli 4379-213638 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı,

13.11.2023 kat tarihi itibariyle 27.08.2023, 27.09.2023, 27.10.2023 tarihli 16,17,18.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, 18.06.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 12.000,00 TL tutarında yıllık 431,44 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-222919 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı, 13.11.2023 kat tarihi itibariyle 23.08.2023, 23.09.2023, 23.10.2023 tarihli 13,14,15.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği,

02.07.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 90.000,00 TL tutarında yıllık 630,36 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-224633 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı, 13.11.2023 kat tarihi itibariyle 15.08.2023, 15.09.2023, 15.10.2023 tarihli 13,14,15.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, 07.08.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 35.000,00 TL tutarında yıllık 433,96 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-228334 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı,

13.11.2023 kat tarihi itibariyle 12.09.2023, 12.10.2023, 12.11.2023 tarihli 12,13,14.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, 31.08.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 31.200,00 TL tutarında yıllık 625,80 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-230962 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı, 13.11.2023 kat tarihi itibariyle 10.09.2023, 10.10.2023, 10.11.2023 tarihli 12, 13, 14. Taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği,

14.11.2022 tarihinde imzalanan Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi tahtında 7.300,00 TL tutarında yıllık 419,68 akdi faiz oranı ile 36 ay vadeli 4379-238912 nolu taksitli ticari kredinin kullandırıldığı, 13.11.2023 kat tarihi itibariyle 19.08.2023, 19.09.2023, 19.10.2023 19.11.2023 tarihli 9,10,11,12.taksit tutarlarının vadesinde ödenmediği, [KART] nolu Ticari Kredi Kartının 15.10.2023 hesap kesim tarihli kart borcunun 25.10.2023 son ödeme tarihinde ödenmediği, [KART] nolu Ticari Kredi Kartının 15.10.2023 hesap kesim tarihli kart borcunun 25.10.2023 son ödeme tarihinde ödenmediği,

banka alacağının muaccel hale geldiği ve ihtarname ile davalıya verilen süre akabinde ödeme yapılmaması sonucunda davalının temerrüde düştüğü anlaşılmıştır.

Yapılan açıklamalar ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda yapılan tespit ve hesaplamalar uyarınca davalının kullanılan kredili mevduat, taksitli kredi ve kredi kartından kaynaklı bakiye borçlarının bulunduğu anlaşılmış, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hesaplanan tutarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Yine alacağın likit olduğu nazara alınarak kabul edilen alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; ...Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/96078 Esas sayılı takibine davalı tarafından yapılan İTİRAZIN KISMEN İPTALİ ile, davalı yönünden takibin 239.596,88 TL asıl alacak, 22.390,80 TL işlemiş faiz, 1.072,70 TL BSMV olmak üzere toplam 263.060,38 TL üzerinden devamına,

-Asıl alacağın 162.559,40 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren yıllık % 138 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 oranında gider vergisi uygulanmasına,

-Asıl alacağın 69.090,78 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren 5464 Sayılı Kanun'un 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı/kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %47,42 üzerinden (TCMB tebliğine uygun dönemsel olarak değişen oranların uygulanması kaydıyla) temerrüt faizi ve faizin %5 oranında gider vergisi uygulanmasına,

-Asıl alacağın 7.946,70 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren 5464 Sayılı Kanun'un 26/3. Maddesi uyarınca TCMB tarafından açıklanacak kredi kartı/kredili mevduat işlemlerinde uygulanacak azami gecikme (temerrüt) faiz oranı %56,64 üzerinden (TCMB tebliğine uygun dönemsel olarak değişen oranların uygulanması kaydıyla) temerrüt faizi ve faizin %5 oranında gider vergisi uygulanmasına,

-fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-Kabul edilen alacağın (263.060,38-TL'nin), %20'si oranında 52.612,08 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Alınması gereken 17.969,65 TL karar ve ilam harcından 4.630,77 TL peşin harcın düşümü ile eksik kalan 13.338,88 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 4.630,77 TL peşin harç olmak üzere toplam 5.058,37 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacının karşıladığı 492,00 TL tebligat gideri, 9.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 9.492,00 TL yargılama giderinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 9.208,41 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 283,59 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul / talep oranına göre hesaplanan 107,56 TL'sinin davacıdan, 3.492,44 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

E-İmzalıdır E-İmzalıdır

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/43, K. 2026/144, 24 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara Türk Milleti Adına
  4. Esas No : 2024/43
  5. Karar No : 2026/144
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 17/01/2024
  8. Karar Tarihi : 24/02/2026
  9. Karar Yazım Tarihi : 18/03/2026
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Deliller
  12. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/43
Karar No
2026/144
Tarih
24 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/43 K.2026/372
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/44 K.2026/306
  • İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/44 K.2026/43
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/45 K.2026/357
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/46 K.2026/130
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/47 K.2026/153

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.