Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/174 K.2026/182

... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Karar Vermeye Yetkili ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi kararıdır.

ESAS NO

2026/174 Esas

KARAR NO : 2026/182

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI

... - ... ...

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 27/02/2026

KARAR TARİHİ : 03/03/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili iddiasında özetle; 04.11.2020 tarihli temlik sözleşmesi uyarınca .... .... .... sayılı dosyasında kayıtlı 195.046,96 TL tutarındaki alacak hakkının davacıya ait olduğunun tespiti ile dava sonuna kadar iflas masasından davalıya ödeme yapılmasının ihtiyati tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, alacak hakkının tespitine ilişkindir.

Davanın,... ... ... sayılı dosyasındaki alacak hakkının davacıya ait olduğunun tespitine ilişkindir.

HMK 320. madde gereğince dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmiştir.

Dosyanın tümü üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davanın, alacağın temliğinden kaynaklanan alacak tespitine ilişkin olduğu, alacağın temliği talebinin mutlak ticari davalardan olmadığı, nispi ticari dava yönünden ise tarafların tacir ve dava konusunun ticari işletmelerinden kaynaklı olması gerektiği, ancak uyap kayıtlarına göre davalının tacir olmadığı görülmekle ve HMK'nın 2.maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu anlaşılmakla ve yukarıdaki gerekçelerle dosyanın ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere;

Davacının davasının görev yönünden usulden REDDİNE,

Süresinde ve talep edildiğinde dava dosyasının görevli olan Nöbetçi ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,

Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konularında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331/2.maddesi gereğince görevli mahkemece değerlendirilme yapılmasına,

Kararın kesinleşmesinden itibaren HMK'nın 20/1 son cümle gereği dosyanın 2 haftalık süre içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesinin istenilmemesi halinde DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesi için dosyanın re'sen ele alınmasına,

Karardan bir örneğin taraflara tebliğine,

Dair, tarafların yokluğunda iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.03/03/2026

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı