KÜNYE
T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas no
- 2019/229 Esas
- Karar no
- 2021/177
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/05/2019
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı dava dilekçelerinde, ... ... Şubesine ait 55812 hesap nolu, ... adına olan iki adet çeki kaybettiğini, Z0061217 numaralı çeki 05/06/2007 tarihinde ... tarafından, ... .... Şubesi tarafından karşılıksız olarak ibraz edildiğini ve çeki geri aldığını, Z0061220 numaralı çeki, 17/05/2007 tarihinde ... tarafından, ... ... Şubesi tarafından karşılıksız olarak ibraz edilmiş olduğunu ve çekin aslını aldığını, çek asıllarını ...'da kaybettiğini, kaybolan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu belirterek; çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Dava hasımsız olarak açılmıştır.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayii edilen kıymetli evrakın (çekin) iptali istemine ilişkindir (6102 s. TTK m. 818/1-s bendi yollamasıyla TTK.757,759,760).
Açılan dava, davacı tarafça usulüne uygun takip edilmediğinden 28/09/2020 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış, davacı tarafça yenileme dilekçesi verilmesi üzerine yeni duruşma günü belirlenerek davacıya bildirilmiştir.
Davacının 02/03/2021 tarihli duruşmada, duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde hazır olmadığı, davanın 7101 sayılı Yasa ile değişik TTK m. 4/2 gereğince basit yargılama usulüne tabi olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nun 320/4 maddesinde, basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar verilir" hükmü yer almaktadır. Buna göre, basit yargılama usulünde, bir dava en fazla bir kez yenilenebilir. İkinci kez takipsiz bırakıldığında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini gerekir. İş bu dava basit yargılama usulüne tabi olup, açılan dava, ikinci kez takipsiz bırakıldığından HMK 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş; dosyada mevcut ödeme yasağı kararı icra edilmediğinden bu hususta hüküm kurulmamıştır.
Anlatılan nedenlerle,
Katip ... Hakim ...
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/229, K. 2021/177, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama