KÜNYE
T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/4 Esas
- Karar no
- 2021/387
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/01/2020
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkili şirket arasında akaryakıt alım satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişki neticesinde oluşan cari hesap sonrasında, davalı tarafından ödenmesi gereken 31.398,47 TL müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine Ankara... Dairesinin 2019/6693 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını ve müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesaptan dolayı borcu olduğundan bahisle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Taraf vekilleri uyap sistemi üzerinden göndermiş oldukları dilekçeler ile davadan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmişler, taraf vekilerinin vekaletnamelerinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.
Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra mahkemeye verdiği 06/05/2021 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini bildirmiş olduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Anlatılan nedenlerle,
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/4, K. 2021/387, 3 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama