İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/426 K.2021/238

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Esas2020/426Karar2021/238Tarih24 Mart 2021Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

T.... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/426
Karar No
2021/238
Karar tarihi
24 Mart 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma·9 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

... GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/426

KARAR NO : 2021/238

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 04/12/2019

KARAR TARİHİ : 24/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Malatya ... Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve davacısının müvekkili kurum olduğu 2019/273 E, sayılı Tazminat davasında, davalılardan ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ilgili taraf teşkilinin sağlanması için TTK geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrası gereğince adı geçen şirketin yeniden ihyasının gerektiğini, sonuç olarak; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce resen terkin edilen ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı Müdürlük temsilcileri cevap dilekçesinde; müdürlüklerinde 145889 sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 23/01/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiğini, ancak Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2018 tarih ve 2017/700 E, 2018/191 K, sayılı kararı ile ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd.

Şti'nin ihyasına karar verildiğini, ihya kararının müdürlüklerinde 12/10/2020 tarih ve 10179 asayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, dava konusu şirketin 08/10/2020 tarihi itibariyle faal olduğunu, 6100 sayılı HMK'nun 114. Maddesinin h bendi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, sonuç olarak davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini, tarafları aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmişlerdir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyası istemine ilişkindir.

Ticaret sicil kayıtları, Malatya ... Hukuk Mahkemesi'nin 2019/273 E, sayılı dosyası sureti ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

Malatya ... Hukuk Mahkemesi'nin 2019/273 E, sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... olduğu, ihyası istenen ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin davalı olduğu, davanın 20/03/2019 tarihinde Alacak istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında yapılan inceleme sonucunda; ihyası istenen ... .... Yemek Yapımı Tem. Hiz. İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2019/700 E, 2018/191 K sayılı kararı ile ihyasına karar verildiği, kararın 22/05/2018 tarihinde kesinleştiği, başka bir deyişle durumunun "faal" olduğu anlaşılmıştır. Faal olduğu tespit edilen şirketler için ihya davası açılamayacağından ve davacının hukuki yararı bulunmadığından, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Dava şartı yokluğu nedeniyle, davanın reddine, Davacı ... 492 sayılı Harçlar Kanunu m. 13/j bendi uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/03/2021 Başkan ...

Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/426, K. 2021/238, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. ... Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2020/426
  5. Karar No : 2021/238
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 04/12/2019
  8. Karar Tarihi : 24/03/2021
  9. İddia
  10. Savunma
  11. Yargılama Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/426
Karar No
2021/238
Tarih
24 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/426 K.2021/344
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/426 K.2021/212
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/426 K.2021/302
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/427 K.2021/304
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/427 K.2021/212
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/427 K.2021/195

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.