Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/3 K.2021/36

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/3

KARAR NO : 2021/36

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İFLASIN

KAPATILMASINI

İSTEYEN

DAVACI : ... MÜFLİS : ...

ALACAK

BİLDİRİMİNDE

BULUNANLAR :1-... 2-... Av ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 31/05/2016

KARAR TARİHİ : 15/01/2021

KARAR Y.TARİHİ : 18/01/2021

Ankara İflas Müdürlüğü'nün 05/01/2021 tarih ve 2021/3 sayılı yazısı ve ekinde gönderilen dosya birlikte incelendi.

Dosyanın incelenmesinde;

Ankara ... İcra Müdürlüğü 2017/8 İflas sayılı yazısında; müflis... Yapı İnş. Elektrik San. Ve Ticl Ltd. Şti'ne ait mal varlığı tespit edilemediğinden hakkındaki tasfiyenin tatiline karar verildiği, tatil kararının ilan edilmesine rağmen son ilan tarihinden itibaren 30 günlük sürede tasfiyenin devamının talep edilmediği, müracaat eden alacaklıların alacaklarının aciz belgesine bağlandığı belirtilerek müflis hakkındaki iflasına İİK 254 m. Uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.

İİK 254. maddesinde; tasfiye sürecinin bitiminde İflas İdaresi'nin iflasa hükmeden Mahkemeye son bir rapor vereceği, Mahkemece tespit edilen hata ve noksanların İflas İdaresi'ne bildirileceği, aksi durumda ise Mahkemenin iflasın kapanmasına karar vereceği düzenlenmiştir.

Müflis... Yapı İnş. Elektrik San. Ltd.

Şti'nin iflasının Mahkememizin 05.04.2017 tarih 2016/495 Esas, 2017/212 Karar sayılı ilamı ile açıldığı, kararın 05.05.2017 tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemleri kapsamında iflas kararına ilişkin ilamların yapıldığı, İflas Müdürlüğü'nce yapılan mal varlığı araştırmasında şirketin menkul ve gayrimenkul mal varlığına rastlanmadığı, Ankara İflas Dairesi Müdürlüğü'nce müflisin ticari defterlerinin üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı, müflis firmanın 120 alıcılar hesabında tespit edilen 150.311,70 TL'lik alacağın tamamının İlkim Mek.

Ltd. Şti'den olan alacak olduğu, 195 iş avansları hesabında bulunan 241.268,94 TL'lik tutarın ise 2014 yılı açılışından geldiği ve ... Dizayn firmasına verildiği, müflis firmanın tesis makine cihazlar ile demirbaşlarının ekonomik ömürlerini tamamladığının tespit edildiği belirtilmiştir. Müflis şirketin İlkim Mekanik elektrik Ltd. Şti'den alacaklı olduğu belirtilmiş ise de borçlu şirket hakkında da iflas kararı verildiği ve Ankara ...

İcra Müdürlüğü 2018/9 İflas sayılı dosyasında tasfiye işlemlerinin yapıldığı, diğer borçlu şirket ... Dizayn Dekorasyon Mobilya İnşaat San. Ve Tic. A.Ş. İle müflis şirket arasında Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/8 E, 2014/118 K, sayılı dosyasında görülen davada; müflis şirketin alacak talebinin reddedildiği, hükmün Yargıtay ...

Hukuk DAiresi'nin 08.10.2015 tarihli ilamı ile onandığı ve karar düzeltme isteminin 09.03.2017 tarihli ilamı ile reddedildiği, bu kararın 09/03/2017 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin mal varlığı tespit edilemediğinden tasfiyenin İİK'nun 217.

Maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tatil kararı Akşam Gazetesinin 15/01/2018 tarihli, Anayurt Gazetesinin 15/01/2018 tarihli, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 22/01/2018 tarih ve 293 sayılı nüshalarında tatiline karar verildiğinin ilan edildiği, 30 günlük yasal süre içinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, alacaklı olarak müracaat eden, Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün alacaklarının aciz belgesine bağlandığı, başkaca alacak kaydı yapılmadığı, müflis şirkete ait mal varlığı tespit edilemediğinden,

hakkındaki tasfiyenin İİK'nun 217 maddesi uyarınca tatiline karar verildiği, tatil kararının gazetelerde ilan edilmesine rağmen en son ilan tarihinden itibaren 30 günlük süre içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediği, müracaat eden alacaklıların alacaklarının da aciz belgesine bağlanmış olduğu, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı, bu suretle İİK'nın 254.

Maddesi şartlarının oluştuğu anlaşılmakla anılan şirketin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...