İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/367 K.2021/884

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

Esas2021/367Karar2021/884Tarih30 Aralık 2021Okuma5 dk · 1.009 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2021/367
Karar No
2021/884
Karar tarihi
30 Aralık 2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.009 kelime·5 dk okuma·11 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/367

KARAR NO : 2021/884

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 18/06/2021

KARAR TARİHİ : 30/12/2021

KARAR Y.TARİHİ : 05/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... adına tapuda kayıtlı; ... payına düşen kısmı, Yukarıda belirtilen taşınmazların Ankara Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kurulu Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan ... ... İnşaat Enerji San. Ve Tic. A.Ş.'ye 7256 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 21. Maddesi ile Gelir Vergisi Kanununa eklenen Geçici 93. Maddeyle TTK'nun 128, 342 ve 343. Maddelerine göre ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen yukarıda belirtilen taşınmazların bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir.

SAVUNMA

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, ticari şirkete (anonim şirket) ayni sermaye olarak konulacak taşınmazın gerçek piyasa değerinin bilirkişi marifetiyle tespitinin yapılması istemine ilişkindir (TTK.343, 342, 339/e, 127,359) ... .... İnş. Ene. San. Ve tic. A.Ş'nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, sermayesinin 100.000,00 TL olduğu, şirket ortaklarının ..., ..., ... ve ... olduğu, ticaret merkezinin "... Çankaya/ANKARA olduğu anlaşılmıştır. Değer tespiti yapılması istenen taşınmazların; ...payına düşen kısmı,

Yukarıda belirtilen taşınmazlardan ibaret olduğu, ....Parsel'de bulunan ana taşınmaza ilişkin iki adet beyan bulunduğu, (1. Beyan " Yabancı gerçek ve tüzel kişilerin taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinimleri yasaklanmıştır.", 2. Beyan " Ankara ...

Sulh hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı Mahkeme müzekkeresi yazısı ile İzale-i Şuyu davası açılmıştır"), malik ...'nin payına düşen hisselere ait herhangi bir şerh, beyan, irtifak görülmediği, bu parsele ilişkin olarak dava dilekçesinde davacıya ait olduğu bildirilen 82,50 m2'lik bir payın tapu kaydında yer almadığı, Ankara İli Çankaya İlçesi Karakusunlar Mahallesinde ...

Parsel'de bulunan ana taşınmaza ilişkin bir adet beyan bulunduğu, (Beyan " Yabancı gerçek ve tüzel kişilerin taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinimleri yasaklanmıştır."), malik ...'nin 1.670,64 m2 payına düşen kısmı için herhangi bir şerh, beyan, irtifak görülemediği, Ankara İli Çankaya İlçesi Balgat Mahallesinde ....

Parsel'de bulunan ana taşınmaza ilişkin herhangi bir şerh, beyan, irtifak görülemediği, malik ...'nin 252,19 m2 payına düşen kısmı için herhangi bir şerh, beyan, irtifak görülemediği, malik ...'nin 24,16 m2 payına düşen kısmında bir adet beyan bulunduğu (Beyan: Hisseye ilişkin beyanda, tescile yönelik kesinleşmiş mahkeme kararı vardır. Ankara ... SHM ...K) anlaşılmıştır.

Yeni kurulan şirketlere veya kurulmuş olup da sermaye artışı yapılmasına yönelik karar alınmış olan şirketlere sermaye olarak konulabilecek mal ve haklar 6102 Sayılı TTK 127 maddede sayılmıştır. Buna göre, para, alacak, kıymetli evrak ve sermaye şirketlerine ait hisseler yeni kurulacak şirkete sermaye olarak konulabilir. Bunların dışında fikri mülkiyet hakları, taşınırlar ve her çeşit taşınmazlar bunlara ilişkin kullanma ve yararlanma hakları, kişisel emek, ticari işletmeler, devredilebilen elektronik ortamlar, alanlar, adlar ve işaretler, maden ruhsatnameleri ve bunun gibi değeri olan diğer haklar ayrıca devir edilebilen ve nakden değerlendirilebilen kıymetler şirkete hisse olarak konulabilir.

Anonim şirketlere sermaye olarak konulacak mal ve haklar üzerlerinde sınırlı bir hak, haciz veya tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devir olunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal haklar ve her türlü mal varlığı unsuru ayni sermaye olarak konulabilir(TTK. 342). Yeni kurulacak şirkete konulacak mal varlığı veya ayni sermaye ile kuruluş sırasında devir alınacak işletmelere yada ayınlara değer tespiti yapılması zorunludur.

Mahkeme aracılığı ile bilirkişi tarafından yapılacak değer tespitinde ve değerleme raporunda değerleme yönteminin somut olayın özelliklerine uygun olması ve herkes için adil olacak şekilde yapılması zorunludur. Bu kapsamda olmak üzere sermaye olarak konulan alacakların gerçekliği, tahsiledilebirliği ve tam değerleri yine ayni sermaye olarak konulacak pay senetleri ve her varlık karşığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının yeterli ve tatmin edici gerekçelerle hesap verme ilkesinin icaplarına uygun olması zorunludur.

Bilirkişi kurulu 06/12/2021 tarihli raporunda; söz konusu parseller ile ilgili yapılan dosya incelemesi ve arazi aplikasyonu sonucunda dava konusu parsellerin zeminle uyumlu olduğu kanaatine varıldığı, 18/06/2021 dava tarihi itibariyle taşınmazların takdir edilen değerlerinin aşağıdaki tablodaki gibi olduğu;

Sıra No

Ada

Parsel

Ana Taş. Nitelik

Alan (m2)

Malik

Malik Hisse Alan (m2)

Takdir Edilen Değer (TL)

1

29218

2

Arsa

6.961,13

...

1.824,70

6.170.000

2

29218

2

Arsa

6.961,13

...

381,39

1.290.000

3

29218

3

Arsa

6.801,10

...

1.670,64

6.260.000

4

29218

4

Arsa

8.040,33

...

252,19

760.000

5

29218

4

Arsa

8.040,33

...

24,16

73.000

Dava dilekçesinde yer verilen 29218 ada 2 parselde bulunan 6.961,13 m2'lik arsanın 82,50 m2 palına düşen kısmına ilişkin olarak tapu kayıtlarında yapılan incelemede bu payın bulunamadığı, şirkete ayni sermaye olarak getirilmesi istenen taşınmazlar üzerinde dava dosyasında yer alan belgelere göre sınırlı bir ayni hak, haciz ya da tedbir bulunmadığı, ayni sermaye olarak konulacak taşınmaz karşılığı tahsis edilen sermaye miktarının ve raporda belirtilen değerleme tutarının Sayın Mahkemece de uygun görülmesi halinde 14.553.000 TL tutarında sermaye artırımı söz konusu olacak olduğu,

bu durumda şirketin mevcut sermayesinin 14.653.000 TL (100.000 (önceki sermaye) * 14.553.000 TL (arsa hisse bedeli)) olacağı, şirket genel kurulunda karara bağlanacak sermaye artırımındaki mevcut pay değerinin önceki sermaye miktarında olduğu gibi 20 TL olarak belirlenmesi halinde ...'ye ait yeni pay adedinin 14.578.000/20-728.900 adet pay olacağı, yeni duruma göre oluşacak pay adedi ve tutarlarının;

Ortağın Adı Yeni Pay Adedi Yeni Pay Tutarı ... 728.900 Pay 14.578.000 TL ... 1250 Pay 25.000 TL ... 1250 Pay 25.000 TL ... 1250 Pay 25.000 TL

TOPLAM

732.650 Pay

14.653.000 TL

Tabloda belirtilen şekilde olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede ayni sermaye olarak kullanılmak istenilen taşınmazın tapu kaydı üzerinde tesis edilmiş sınırlayıcı herhangi bir kayıt bulunmadığı, taşınmazın Ticaret Kanunu'nda belirtilen ve ayni sermaye olarak kabul edilebilecek malvarlığı değerlerinden olduğu, bilirkişi marifetiyle rayiç değerinin belirlendiği, belirlenen rayiç değere göre tahsis edilmesi gereken hisse oranının raporda gösterildiği, raporun davacıya, şirkete ve şirket ortağına tebliğ edildiği, rapora taraflarca itiraz edilmediği anlaşıldığından; dosyaya sunulan bilirkişi raporunun onaylanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Bilirkişiler Gayrimenkul Değerleme Uzmanı .... tarafından düzenlenen, 06/12/2021 tarihli raporun TTK m 343 uyarınca onaylanmasına, Kararın davacı tarafa ve şirket ortaklarına tebliğine, Davanın niteliğine göre yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansından arta kalan kısmın yatırana iadesine, Davacı tarafından yatırılan peşin harcın karar harcı sayılmasına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/12/2021 Başkan ...

Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/367, K. 2021/884, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2021/367
  5. Karar No : 2021/884
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 18/06/2021
  8. Karar Tarihi : 30/12/2021
  9. Karar Y.tarihi : 05/01/2022
  10. İddia
  11. Savunma
  12. Yargılama Ve Gerekçe
  13. Toplam
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/367
Karar No
2021/884
Tarih
30 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/367 K.2022/73
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/368 K.2022/65
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/368 K.2022/230
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/368 K.2022/88
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/368 K.2022/3
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/369 K.2022/61

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.