Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/516 K.2025/579

Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : .....

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 08/09/2021

KARAR TARİHİ : 03/09/2025

KARAR Y.TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ... A.ş.'nin davalı borçludan olan alacağını davacı ... A.Ş.’ ye temlik ettiğini, temlik eden banka ile dava dışı borçlu ... arasında kredi sözleşme imzalandığını, davalının ise bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını kredi borcunun ödenmemesi üzerine ..... sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline takibin devamına, borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmış olup, savunma hakkını kullanmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı şirket tarafından temlik alınan alacak yönünden, dava dışı banka ile dava dışı ... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinde davalının müteselsil kefil olarak yer aldığı, kullanılan kredi geri ödemelerinin yapılmadığı iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, 14/08/2025 tarihli davadan feragat beyanı konulu dilekçesinde iş bu davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemi olup feragat ileri sürüldüğü an hüküm ifade eder. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ..... · e-imzalı Hakim ..... · e-imzalı