Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/759 K.2022/466

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kırtasiye Anonim Şirketi adına vekaleten Av. ...'un, 07/08/2019 tarihli başvurusu ile ... sicil numarasında kayıtlı ... Büro Malzemeleri Tic.

A.Ş.'nin ...Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediğinin bildirildiğini, bildirilen şirketin adres değişikliği tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca tescile davet edildiğini, tescile davet yazısında 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusu yapılması,

eğer tescili gerektirir bir husus yoksa bu dunumun ispat edilmesini, aksi takdirde TTK madde 33 uyarınca İdari Para Cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren tebliğ edildiğini, davalı şirket ve yetkilileri Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığını, tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığını, faaliyet göstermediği adresini halen sicilde kayıtlı olarak devam ettiren davalılar, adres değişikliği tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediğini,

davalıların “... Yenimahalle/Ankara” adresinden terkin edilmesine ilişkin tescilin müdürlüğümüzce gerçekleştirilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 33. Maddesinin 3.fıkrası uyarınca işbu davanın açılması gerektiğini, davalı “... Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile söz konusu adresin ticaret sicilinden Terkininin Resen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

1-)...nün 24/01/2022 ve 24/03/2022 tarihli cevap yazıları, 2-)Yenimahalle İlçe Emniyet Müdürlüğünün 24/03/2022 tarihli cevap yazısı,

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davalı şirketin ticaret sicilinden terkininin tescil ve ilanı istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamındaki belgelere göre, davalı şirketin halen ticaret sicilinde aktif kayıtlı olduğu, ancak ... Kırtasiye Anonim Şirketi adına vekaleten Av. ...'un, 07/08/2019 tarihli başvurusu ile 419609 sicil numarasında kayıtlı ... Büro Malzemeleri Tic. A.Ş.'nin ...

Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediğinin bildirildiği, davacı tarafça dosyaya sunulan belgelerde de görüldüğü üzere, bildirilen şirketin adres değişikliği tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca tescile davet edildiği, tescile davet yazısında 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektirir bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesinin talep edildiği, davalı şirket ve yetkililerinin Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığı,

tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığı ve adres değişikliği tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediği anlaşılmış ve mahkememizce yerinde yapılan tespitlerde de adreste davalı şirketin faal olmadığı ve davalının “...Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediği tespit edilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.