Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/208 K.2022/273

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkil şirkete ait çeklerin müvekkili şirketin bilgisi ve onayı olmadan kimliği belirsiz kişilerce imzalanmak sureti ile davalıya verilmesi nedeniyle davaya konu 2 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Davacı vekili, 21/04/2022 tarihli dilekçesinde, gelinen aşamada davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemi olup feragat ileri sürüldüğü an hüküm ifade eder. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.