Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2022/488

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle. 27/07/2016 tarihinde dava dışı ... plakalı aracın yaya olarak ilerlemekte olan müvekkiline çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, olayla ilgili Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, trafik kazısına karışan aracın kaza tarihi itibariyle ...

Sigorta Aş nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altığında olup müvekkilinin zararlarından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, Fibula kemik kırıklar olduğu ve bu kırıkların hayat fonksiyonlarını orta derecede etkilediğinin tespit edildiğini, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalından 15/01/2019 tarihinde maluliyet raporu aldığını, müvekkilinin vücut özür oranının %17 olduğunu, bakıcı ihtiyaç süresinin 1 ay olduğu ve geçici iş göremezlik süresinin 4 ay olduğu kanaatine varıldığını, iş bu dosyanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememize açılan bu dava ve Ankara 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası arasında HMK.166 maddesinde öngörülen biçimde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek durumda olduğu, her iki davanın da, dava dışı Murat Aktaş'a ödenen işçilik alacağından kaynaklandığı, birleştirmenin usul ekonomisi hükümleri gereği tarafların lehine olacağı anlaşılmıştır.

Dosya içerisindeki mevcut deliller Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve her iki dava arasındaki hukuki ve fiili irtibat nazara alınarak, HMK 166. madde uyarınca, mahkememiz dosyasının eski tarihli Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza