Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/801 K.2023/224

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/801 Esas - 2023/224

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

... GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/801 Esas

KARAR NO : 2023/224

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :....

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/12/2022

KARAR TARİHİ : 03/04/2023

KARAR Y.TARİHİ : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın ... numaralı iş yeri aboneliğinden kaynaklı olarak su kullanıldığı tespit edildiğini, bu aboneliğe ilişkin olarak 2020 yılı 6,7,10,11 ve 2021 yılı 01-12 aylarına ait dönem borçlarının ödenmediğini, davalı aleyhine toplam 2.905,60 TL 'nin tahsil için ... ... Dairesinin ... numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yana dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Arabuluculuk son tutanağı, ... ... müdürlüğü müzekkere cevabı, ... ... Müdürlüğünün ... dosyasının uyap evrakları, ... Müdürlüğü müzekkere cevabı, sözleşme asılları ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur.

6102 sayılı TTK. nun 4. maddesinde ticari davalar düzenlenmiş olup buna göre her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmemiz yargı işleri tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Ayrıca 6102 sayılı TTK'da düzenlenen hususlar ile ... Kanunuda düzenlenen bazı dava türlerinin ticari dava olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 5. maddesinde ise ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişlemiz yargı işlerine bakmakla asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu düzenlenmiş ve asliye ticaret mahkemesi ile ... mahkemesi arasıdaki ilişkinin görev ilişkisi niteliğinde olduğu belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelediğinde; Davacı yan, davalı arasında iş abonelik sözleşmesinin bulunduğunu, faturaların ödenmemesi üzerine davalı yan aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.

Eldeki dava, TTK'nın 4'üncü maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan değildir. Davacı tüzel kişi tacir ise de, davalının, hali hazırda ticaret sicilinde kaydının olmadığı, ... Müdürlüğünden gelen kayıtlardan da anlaşılacağı üzere 2020 yılında işletme hesabı defteri tuttuğu belirlenmiş olup, TTK'nın 12'nci maddesinde sayılan tacir kişilerden olmadığı, anlaşılmıştır. Bu halde, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme ... Mahkemeleridir. Açıklanan nedenlerle davanın, HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK'nın 1. ve 20. maddeleri uyarınca, görevli ... ... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Anlatılan nedenlerle,

Hakim ... · e-imzalıdır