Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/224 K.2024/307

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22/08/2022 tarihinde davacıya ait olan ... plakalı araca ile davalı ... A.Ş. tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı ... sevk ve idaresindeki davalı ... Sis. San. Tic.

A.Ş.'ye ait ... plakalı aracın geri manevra yaparak çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davacının aracında değer ve hasar kaybının meydana geldiğini, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybı zararının giderilmesi için davalı şirkete yapılan başvuru sonucunda 18/01/2023 tarihinde 22.572,00 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin yetersiz kaldığını, davacının hak kaybına uğradığını belirterek,

şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile ve tüm davalılardan, 10,00 TL araçtan mahrum kalınan günler için belirlenecek bedelin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 05/02/2024 tarihli dilekçesi ile,10,00 TL olan değer kaybı tazminatı taleplerini 17.428,00 TL'ye 10,00 TL olan araç mahrumiyet zarar tazminatı taleplerini 7.840,00 TL'ye yükselterek eksik harcı tamamlamıştır.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. tarafından sigortalandığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen zarar nedeniyle 18/01/2023 tarihinde 22.572,00 TL tutarında değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli ve davacının sahibi olduğu aracın sigorta şirketine 43.653,76 TL hasar bedeli ödendiğini, davalı sigorta şirketinin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin teminat kapsımı dışında olduğunu belirterek, davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılar ... ve ... Sis. A.Ş.'ye usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, bu davalılar dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada davacıya ait aracın hasar görmesi nedeni ile değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli istemine ilişkindir.

Kaza Tespit Tutanağı, Ekspertiz Raporu, Dekont Örnekleri, Kazaya ait görüntüler, Bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

Davalıya ait .... plakalı aracın, davalı ... A.Ş. tarafından kaza tarihini de kapsayacak şekilde 09/07/2022-09/07/2023 tarihleri arasında, ... poliçe numarası ile sigortalı olduğu, sigortalının ... A.Ş. olduğu anlaşılmıştır.

Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. .... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır.

.... yerleşik uygulamasına göre, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olup, trafik sigortacısı meydana gelen değer azalmasından sorumludur.(....,).

Kaza nedeniyle araçta meydana gelen değer azalması, aracın olay tarihindeki ikinci el piyasa rayiç değeri, aracın modeli, kullanım tarzı, daha önceden hasarlı olup olmadığı, kilometresi ve buna benzer diğer kriterler nazara alınarak, kazadan sonra gerekli onarımlar yapıldıktan sonra kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki piyasa rayiç değeri arasındaki fark gerçek zarar, değer azalmasını gösterir. Hesaplama, teknik kriterler ve gerçek piyasa rayiçleri nazara alınarak yapılmalıdır. (....,)

Araç sürücülerinin kusur oranları ve davacıya ait aracın değer kaybı ve kullanamamadan doğan zararını belirlemek için bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Makine mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen 25/12/2023 tarihli ek raporda, Davalı ... Sis. San. Tic. A. Ş.'ne ait ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğu, Davacı ... San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ait ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı Aycan Yiğit'in; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı,. Davaya konu ... plakalı araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybının kaza tarihi itibariyle 40.000,00 TL olacağı, davalı ...

A.Ş. tarafından 18/01/2023 tarihinde yapılan 22.572,00 TL tutarında tazminat ödemesi göz önüne alındığında değer kaybı bakiye tutarının kaza tarihi itibariyle 17.428,00 TL olduğu, araç mahrumiyet zararının kaza ve kazanın hemen sonrası onarım tarihi itibariyle 7.840,00 TL olarak belirlendiği bildirilmiştir. Bilirkişi raporu teknik veriler ile ve dosya kapsamındaki delillere uyumlu olarak düzenlenmiş olduğundan hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile hüküm kurmaya ve denetime elverişli bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketince trafik sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 22/08/2022 tarihinde davacı yana ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan 22.572,00 TL tutarındaki tazminat ödemesi indirildikten sonra 17.427,00 TL bakiye değer kaybı ve davacının 7.840,00 TL araç mahrumiyet zararının oluştuğu belirlenmiştir.

Davacının oluşan değer kaybı zararından, trafik sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi ile haksız fiil faili davalılar ...... A.Ş. Ve ... müteselsilen, davacının oluşan araç mahrumiyeti zararından ise sadece davalılar ...... A.Ş. Ve ... sorumludur.

Açıklanan nedenlerle; 17.428,00 TL değer kaybı ve 7.840,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı sigorta şirketinden 08/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve sadece değer kaybından sorumlu olmak üzere, davalılar ... ve ...'den her iki tazminattan sorumlu olmak üzere ve kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Anlatılan nedenlerle,

Katip .... · e-imzalı Hakim .... · e-imzalı