Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/174 K.2025/465

Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/174

KARAR NO : 2025/465

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ....

DAVALI

2- ... - ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/03/2025

KARAR TARİHİ : 12/06/2025

KARAR Y.TARİHİ : 18/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline bağlı .... bünyesinde ... tarafından ihale edilerek ... ... Ltd. Şti taahhüdü altında 05/01/2023 tarihinde hizmet vermeye başlayan .... binasının dış cephe kompozit ve granit kaplamalarında bozulmalar oluştuğunu, bu nedenle ... firmaya karşı icra takibi yoluna gidilmesi gerektiğini ancak, ilgili firmanın ... halinde olduğunun öğrenildiğini beyanla, ... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR

2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müdürlükleri nezdinde kayıtlı olan ... Ltd.

Şti'nin 27/03/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin ... ... ...'ın seçildiğini, bu kararın 04/05/2023 tarihli ve 10824 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, son ilan olan 22/05/2023 tarihinden itibaren 7 ay geçtikten sonra 11/12/2023 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 11/12/2023 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin terkininin 11/12/2023 tarih ve 10976 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini belirterek; ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK m. 547/2 uyarınca ... memuru atanmasına,

müdürlükleri tarafından yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR

A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar

3. Tarafların ileri sürdüğü, üzerinde anlaştıkları ve çekişme konusu olmaktan çıkan her hangi bir vakıa bulunmadığı anlaşılmaktadır.

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları

4. Terkin edilen şirketin TTK m. 547 hükmü uyarınca ihyası koşullarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

5. Ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenen ... Şirketi'nin 27/03/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, şirket ... ... ...'ın seçildiği, bu kararı 04/05/2023 tarihinde tescil ve ilan edildiği, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın 04/05/2023, 12/05/2023, 22/05/2023 tarihlerinde yayınlandığı, 7 ay geçtikten sonra 04/12/2023 tarihinde şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair alınan genel kurul kararının 11/12/2023 tarihinde tescilinin yapıldığı ve 10976 sayılı T.T.S.G'de yayımlanarak ilan edildiği anlaşılmıştır.

V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

6. Dava, TTK'nın 547. maddesinden kaynaklanan şirketin ihyası istemine ilişkindir.

7. İhyası istenilen ... Şirketi'nin 04/05/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığı, şirketin ... ... ...'ın seçildiği, bu kararın 04/05/2023 tarih ve 10824 sayılı ticaret sicili gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır.

8. TTK 547. maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek ... işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son ... memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek ... için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son ... memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi ... memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir.

9. Şirket tüzel kişiliği ticaret sicilinden terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin ... işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve ... işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir.

Şirket ticaret sicilinden terkin edildikten sonra ... işlemlerinin eksik yahut kanuna aykırı yapıldığının anlaşılması, şirkete ait ... aşamasında değerlendirilmemiş mal varlığı değerlerinin bulunması, organlara karşı sorumluluk davası açılması, şirkete karşı açılmış dava veya icra takibinin bulunması gibi şirketin hukuken temsilinin gerektiği durumlarda ek tasfiyeye gidilebilmesi mümkündür.

Ek ... nedenleri Kanun’da da sınırlı sayıda belirlenmediğinden yukarıda belirtilenler yanında somut hakka dayanan tüm talepler, şirketin ek ... sürecine girmesi bakımından geçerlidir (....).

10. Buna göre ek ..., şirketin tasfiyesinin tamamlanıp kapanarak şirketin ticaret sicilinden terkini sonrası başkaca ... tedbirlerinin alınmasının zorunlu olduğunun anlaşılması hâlinde başvurulabilecek bir tedbirdir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden ... sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir.

11. Ek tasfiyede amaç, yapılması gereken bazı ... işlemleri yapılmaksızın tasfiyesi kapatılan ve ticaret sicilinden terkin olunan şirketin, anılan eksik ve yapılması zorunlu ... işlemlerinin yerine getirilmesi için tekrar ... aşamasına döndürülmesidir. Niteliği itibariyle geçici bir önlem olan ek ..., yapılması ihmal edilen ... işlemlerinin tamamlanmasına kadar devam edecek olup bu durum TTK’nın 547.maddesinde de açıkça ifade edilmiştir (....).

Bu anlamda ek ..., tasfiyenin gerçek anlamda tamamlanmasına hizmet etmekle şirketin önceki ... işlemlerinin devamıdır. Her ne kadar anonim şirketlere ilişkin düzenlemeler arasında yer alsa da bu kural, tüm sermaye şirketleri ve kooperatiflerde de uygulama alanı bulur.

Ayrıca anonim şirketlere ilişkin ... usulü ve tasfiyede şirket organlarının yetkisine ilişkin hükümlerin limited şirketlere de uygulanacağına dair TTK’nın 643. maddesi uyarınca 547. madde düzenlemesi limited şirketlerde de uygulama alanı bulacaktır.

12. Öte yandan bir ticaret şirketinin davada taraf olabilmesi, taraf ve dava ehliyetinin varlığına bağlıdır. Bahsedilen ehliyetler ise hukuken var olan bir tüzel kişiliği gerektirmektedir. Oysaki ticaret sicilinden terkin edilen bir şirketin tüzel kişiliği, terkin işlemiyle birlikte sona erecektir (TTK m. 545). Buradan hareketle tasfiyesi tamamlanmış veya tamamlanmamış, bir şekilde sicilden terkin edilmiş bir şirket ile ilgili veya onun aleyhinde bu gibi ihtiyacın doğması hâlinde şirket hakkında TTK’nın 547. maddesi çerçevesinde ek ... prosedürünün tamamlanması gerekir. Bu tür bir ihtiyaçla ek ... aşamasına döndürülerek ihya edilen şirketin ek tasfiyesi, açılan dava ile ortaya çıkan hukukî ihtilafın giderilmesi amacıyla sınırlı olacaktır.

13. Mahkemece, talep kabul edilerek dava konusu şirketin ek ... işlemleri için ihyasına karar verilmesi durumunda ise aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, taraflarca talep edilmese dahi, ... memuru atanarak tescil ve ilanına karar verilmelidir. Zira hukuka uygun olarak (TTK m. 529 vd, TTK Geçici 7 hükümleri gereğince) terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin talebin kabul edilmesi hâlinde verilecek olan karar, sonradan ortaya çıkan hukukî ihtilafın çözümü amacıyla sınırlı olarak şirketin TTK’nın 547. maddesi anlamında ek ... kapsamına alınması niteliğinde olduğundan mahkemece, ek ... için ... memuru tayin edilmelidir (....).

14. Genel kurulunun toplanarak ... kararı alması ve ... sonu bilançosunun onaylanmasından sonra terkinine karar verilen şirketlere ilişkin ihya davasında, husumetin ... memuru ile ...'ne yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, ticaret sicilinden kaydı silinen şirkete veya ortaklara husumet yöneltilemez. Bu husus mahkemece resen nazara alınır (....).

15. TTK'nın 547/2. maddesinde, mahkemece, ihya (yeniden tescil) isteminin kabulüne karar verilmesi halinde, ek ... işlemlerini yapması için son ... memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin ... memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi hükme bağlanmıştır. Anılan hüküm, emredici nitelikte olup, kararın infazı için ... memuru atanması, ihya kararın ticaret siciline tescil edilip, ilanı zorunludur.

16. Yukarıda çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller bölümünde (m. 5) açıklandığı üzere; dava dışı ihyası istenen şirketin ortaklar kurulu kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiği ve şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği görülmektedir.

17. Açıklanan nedenlerle ihyası istenen şirketin ... kapanışının yapıldığı, davacı tarafından, taraflar arasında imzalanan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatılacağı ancak, dava dışı ... Ltd. Şti'nin ihya edildiğinin öğrenildiğinden bahisle işbu davanın açıldığı anlaşılmakla, .... sicil numarasında kayıtlı ... Şirketi'nin ek ... amacıyla ihyasına, ek ... işlemlerini sağlamak üzere ... memuru olarak ...'ın ... memuru olarak atanmasına; tasfiyenin yapılmasından sonra ek tasfiyeye ilişkin hususun ortaya çıkması ve sözkonusu davaya yönelik ... sürecinde her hangi bir uyuşmazlık bulunmaması nedeni ile davalılar hakkında vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiği değerlendirilmiş ve dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.