KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2021
- T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/517 Esas - 2021/272
- Esas no
- 2019/517
- Karar no
- 2021/272
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 13/09/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/05/2021
Karar Metni
487 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde.
13.05.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla Konyaaltı ilçesi Hisarçandır Mahallesi istikametinden Antalya istikametine doğru seyir halindeyken yolun mucurlu ve virajlı olması sebeplerine bağlı olarak aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun solunda bulunan uçuruma, takla atarak düşmesi sonucu tek taraflı,yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ... ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, davacı müvekkili ...'nın söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, S.B.Ü.
Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, yaralanmaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden 70146008 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...
Sigorta Anonim Şirketi'ne 02.07.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağının başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, 02.07.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini, davanın kabulü ile, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, haksız fiilden kaynaklanan kalıcı işgöremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı Tarafından düzenlenen 10.03.2021 tarihli rapora göre 13.05.2019 tarihinde meydana gelen kazada davacıda vücut genel çalışma gücünü kaybetmediği, bu itibarla davacının sürekli iş gücü kaybına uğramadığı, bu raporun Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi son durum raporuna göre hazırlandığı ve bu rapora göre de davacıda motor ve duyu kaybı olmadığı ,bu itibarla kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca rapor alınmasının sonucu da değiştirmeyeceği anlaşıldığından ,davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/517, K. 2021/272, 29 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama