Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/554 K.2021/651

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 140210 sicil numarası ile kayıtlı iken 23/10/2014 tarihinde sicilden resen terkin edildiğini ve bu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 27/10/2014 tarih ve 8681 sayısında ilan edildiğini, şirket faaliyette iken şirketin sigortalı işçilerinden ...'ın geçirmiş olduğu iş kazası sonucu vefat ettiğini, davacı kurumca sigortalıya bağlanan gelirler ve ödenen masrafların rücuen tazmini için şirket aleyhine Ankara .....

İş Mahkemesinin 2021/270 esas (eski dosya no:.....

İş Mahkemesi 2020/429 esas) sayılı dosyası ile dava açıldığını, şirkete tebligat yapılamadığını, resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine taraflarına süre verilerek şirketin ihyası davasının açılmasının istenildiğini, şirket için tasfiye sürecine başlanıp başlanmadığının bilinmediğini, bu sebeple davada taraf olarak gösterilmediğini, tasfiye memuru atanmış olması durumunda davaya tasfiye memurunun dahil edilmesi için taraflarına süre verilmesi isteğinde bulunarak Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olup, sicilden hatalı olarak resen terkin edilen ...

Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; müdürlüklerinde 140210 sicil numarası ile kayıtlı ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 22/06/1998 tarihinde kurulduğunu TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında 23/10/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, Ankara ....

İş Mahkemesinin 2021/270 esas sayılı davasının terkin tarihinden sonra açıldığını, şirketin geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin ihya konulu başka davalarının da bulunduğunu, Ankara Asliye... Mahkemesinin 2018/906 esas sayılı dosyasında 29/05/2019 tarihinde ihya kararı verildiğini, Ankara Asliye... Mahkemesinin 2018/907 esas, Ankara Asliye...

Mahkemesinin 2019/242 esas sayılı dosyaların bulunduğunu belirterek ihya davaları devam ettiğinden mahkemece gerekli görülmesi halinde davaların birleştirilmesine, davanın süre yönünden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına davada yasal hasım olduklarından tarafları aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava, sicilden kaydı silinen ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası isteğine ilişkindir.

Ankara .... İş Mahkemesinin 2021/270 esas sayılı dava dosyasına ilişkin dava dilekçesi ve duruşma zabıt örnekleri uyap üzerinden celp edilmiş, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin silinmeye esas belge örnekleri ile birlikte ticaret sicil özeti celp edilmiştir.

Birleştirme talebine konu davalı vekilinin cevap dilekçesinde belirttiği aynı şirket tarafından açılan ihya davalarına ilişkin Ankara Asliye... Mahkemesinin 2018/907 esas sayılı dosyada duruşma zabıt örneğinin incelenmesinde, konusuz kalan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır.

Ankara Asliye... Mahkemesinin 2019/242 esas sayılı dosyada dava dilekçesi ve duruşma zabıt örneğinin incelenmesinde, davacı SGK Başkanlığı'nca davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine Ticaret Sicil Müdürlüğünde 140210 sicil numarası ile kayıtlı ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası için dava açıldığı, davanın derdest olup, Ankara Asliye... Mahkemesinin 2018/906 esas sayılı dosyada verilen kararın kesinleşmesinin beklendiği, Ankara Asliye...Mahkemesinin 2021/222 esas sayılı dava dosyasının işbu dava dosyası ile birleştirildiği, duruşmanın 08/02/2022 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2021/554 esas sayılı dava ile Ankara Asliye... Mahkemesinin 2019/242 esas sayılı dosyasında davanın tarafları ve ihyası istenilen şirketin aynı olduğu, her iki dava arasında arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... Üye..... Üye.... Katip....