İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/684 K.2022/215

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/684Karar2022/215Tarih15 Nisan 2022Okuma4 dk · 817 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacı ...

Karar tarihi
15 Nisan 2022
Esas no
2021/684
Karar no
2022/215
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
16/11/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

817 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Cam Ltd. Şti., Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti.’den sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti.'nin lehtarı olduğu 4 adet sıralı çek aldığını, davacı ...Cam Ltd. Şti., Toruntay İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’den sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık...İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd.

Şti.'nin lehtarı olduğu 4 adet sıralı çek aldığını, davacı ...Cam Ltd.

Şti.'nin sattığı mal bedelinin bir kısmına karşılık ...'dan davacı lehine düzenlediği 3 adet sıralı çek aldığını, davacı şirketin çeklerin bir kısmını... adresinde bulunan çelik kasasında muhafaza ettiğini ancak bu adrese 11.11.2021 gece saatlerinde ya da 12.11.2021 sabah saatlerinde hırsızların girdiğini ve davacının çelik kasasını çaldıklarını, çeklerin kasa ile birlikte çalındığını, davacının olayın akabinde şikayetçi olduğunu, tespit edebildiği kıymetli evrakların fotokopilerini karakola sunduğunu ve ilgili bankalara durumu ihbar ettiğini,

davacıya ait çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerce bankadan tahsil edilme ve davacının zarar etme tehlikesi bulunduğunu, davacının yüksek miktarlı kıymetli evrakları, yaklaşık 450.000,00-TL nakit parasının çalındığını, davacının ekonomik olarak etkilendiğini, çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK 818/1 maddesinin S bendi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ila 763.maddelerdeki hükümler çek hakkında da uygulanır.

Ticaret Kanununda yer alan çek hakkında uygulanacak poliçe hükümlerine göre; İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden Bankanın çeki ödemekten men edilmesini isteyebilir. Eğer çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

İptal isteminde bulunan kişi çekin iradesi dışında elinden çıktığına ilişkin delilleri mahkemeye sunmak ve çekin bir suretini ibraz etmek veya içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Mahkeme çeki eline geçireni belirli bir süre içinde çeki ibraza davet aksi takdirde çekin iptaline karar verileceğini ihtar eder. ihtar süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Süre vadesi gelmiş çekler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen çekler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. Zayi edilen çek verilen süre içinde mahkemeye sunulmaz ise mahkemece çekin iptaline karar verilir.

Kaybedildiği bildirilen çeklerin Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Yıldız Ticari Şubesine ait keşidec 4898682 seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 110.000,00-TL bedelli keşidecisi Oden Yapı Taahhüt İnşaat ve ...Yapı İş Ortaklığı lehtarı Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti. olan, ... Türk Katılım Bankası A.Ş. Demetevler Şubesine ait 2249927 seri numaralı 31.12.2021 tarih ve 90.000-TL bedelli keşidecisi ...

Yapı İnşaat Alüminyum Reklam İthalat İhracat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş.olan, ... Samanpazarı Şubesine ait 2059140 seri numaralı 15.01.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen, ... Bankası A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059141 seri numaralı 15.02.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen, ... i Bankası A.Ş.

Samanpazarı Şubesi 2059142 seri numaralı 15.03.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekler olup muhatap bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta çeklerinin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.

İptali istenen çeklerle ilgili olarak TTK 762.maddesi uyarınca gerekli ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen sürede zayi olduğu bildirilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosyadaki beyan ve deliller çerçevesinde çeklerin davacı elinde iken zayi edildiği, ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediği, yapılan ilana rağmen çekleri bulan ya da bulanların tespit edilemediği anlaşıldığından iptaline dair aşağıdaki şekille hüküm verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davacının davasının kabulü ile;

-... A.Ş. Yıldız Ticari Şubesi 4898682 seri numaralı 31.01.2022 keşide tarihli 110.000,00-TL bedelli keşidecisi Oden Yapı Taahhüt İnşaat ve ...Yapı İş Ortaklığı lehtarı Sesa Taahhüt İnşaat Ltd. Şti. olan çekin,

-... Katılım Bankası A.Ş. Demetevler Şubesi 2249927 seri numaralı 31.12.2021 tarih ve 90.000-TL bedelli keşidecisi ... Yapı İnşaat Alüminyum Reklam İthalat İhracat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., Lehtarı...İnşaat İnşaat Malzemeleri Emlak Reklam Turizm Gıda Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan çekin,

-.... A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059140 seri numaralı 15.01.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,

-... A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059141 seri numaralı 15.02.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,

-... A.Ş. Samanpazarı Şubesi 2059142 seri numaralı 15.03.2022 keşide tarihli 75.000-TL bedelli ... tarafından ...Cam ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. lehine keşide edilen çekin,

İPTALİNE,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 80,70 TL harçtan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı yanca yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/04/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/684, K. 2022/215, 15 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/684
Karar No
2022/215
Tarih
15 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/684 K.2022/287
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/685 K.2022/333
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/685 K.2022/446
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/685 K.2022/1653
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/685 K.2022/295
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/685 K.2022/252

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.