Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/174 K.2022/143

Ankara İflas Müdürlüğünün 2013/34 sayılı yazısı ve ekinde gönderilen dosya birlikte incelendi.

TALEP

Ankara İflas Müdürlüğünün 2013/34 esas sayılı yazısı ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 100042 sayılı ticaret sicil numarasında kayıtlı ... Nakl. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki iflasın İ.İ.K.'nun 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi isteğinde bulunulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 27/12/2013 tarih ve 2012/732 esas, 2013/809 karar sayılı ilamı ile Ankara Ticaret Sicil Memurluğunda 100042 sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Nakliyat ve Ticaret Ltd.

Şti.'nın iflasına, iflasının 27/12/2013 günü saat 11:00 itibari ile açılmasına karar verildiği, iflasının Yeni Akit Gazetesinin 01/04/2014 tarihli, Barış Ankara Gazetesinin 01/04/2014 tarihli, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 03/01/2014 tarih ve 8478 sayılı nüshalarında ilan edildiği, uyap sorgulamasında 8 adet aracının bulunduğu, araçların kaydına müdürlük dosyasından iflas ve yakalama şerhlerinin işlendiği ancak araçların bugüne kadar yakalanamadığı, Yeğenbey Vergi Dairesinin alacak kayıtlarının tetkikinde araçların 2004 yılından itibaren motorlu taşıtlar vergilerinin ödenmediği, toplam borcun 114.870,74 TL olduğu,

araçların değerinin mevcut bu borcu dahi karşılayamayacak durumda oldukları, müflisin mal varlığının bulunamadığı, adreste menkul mala rastlanılmadığının tespit edildiği, mal varlığına kayıtlı olan aracın satış ve tahsilat işlemlerinin ifası hususunda, rüçhan hakkı bulunan alacaklı Yeğenbey Vergi Dairesine veya başka bir istekliye İİK'nın 245.maddesi gereğince yetki verilmesine karar verildiği, yetki almak istenilmez ise aracın masa mal varlığından çıkarılmasına karar verildiği ve dosyada bulunan alacaklılara bu konu ile ilgili muhtıra gönderildiği,

Yeğenbey Vergi Dairesi Müdürlüğü, Veraset Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü vekili, diğer alacaklılar... ve ... vekiline tebliğ edildiği, masa mal varlığından çıkartılmasına Yeğenbey Vergi Dairesi Müdürlüğü ve Veraset Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün muvafakat verdiği, diğer alacaklılar vekilinin herhangi bir cevap vermediği, iflas kararının 11/09/2015 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin mal varlığı bedellerinin tasfiye giderlerini korumayacağından basit tasfiyeye karar verildiği,

tasfiye kararının Anadolu Ankara Gazetesinin 06/12/2014 tarihli, HaberTürk Gazetesinin 10/12/2014 tarihli, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 05/11/2014 tarih ve 8709 sayılı nüshalarında ilan edildiği, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edilmediği, alacaklı olarak müracaat eden Yeğenbey Vergi Dairesi Müdürlüğü, Veraset Harçlar Vergi Dairesi müdürlüğü, ... alacağının aciz belgesine bağlandığı, başkaca alacak kaydının yapılamadığı, ...

Hakimliğince 06/09/2021 tarihli kararda belirtilen tasfiyenin İİK'nın 256.maddesi uyarınca 6 ay süre ile uzatılmasına ilişkin 06/09/2021 tarihli karar tarihinden itibaren 6 ayın dolduğu, İİK'nın 254. Maddesi şartlarının oluştuğu anlaşılmakla anılan şirketin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...