Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/181 K.2022/428

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili T.C. ...Bankası’nın Gimat Ticari Şubesinin müşterileri tarafından tahsil amacıyla verilen borçlu Yakışıklı Yemek Hizm., vade tarihi 25.06.2022, tutarı 15.000,00 TL; borçlu ..., vade tarihi 08.03.2022, tutarı 37.500,00 TL; borçlu ..., vade tarihi 25.03.2022, tutarı 37.500,00 TL; borçlu ... ... Ev Yemekleri ..., vade tarihi 19.03.2022, tutarı 7.000,00 TL; borçlu ... ...

Ev Yemekleri ..., vade tarihi 02.04.2022, tutarı 7.500,00 TL olan 5 adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın başka bir şubesine kargo şirketi ile gönderildiğini, ancak teslim alınan gönderi içerisinde bildirilen 5 adet bononun bulunamadığını ileri sürerek, müvekkili bankaya sunulmasına rağmen bonoların nakli sırasında kaybolmaları ve halen de bulunamamış olmaları nedeniyle bonoların 3. kişilerce muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bonoların zayi olması nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen bonolarla ilgili olarak yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 28 Mart 2022 tarihinde birinci, 5 Nisan 2022 tarihinde ikinci ve 13 Nisan 2022 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış olup, yapılan ilanlara rağmen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve bonoların varlığı ve ibrazı ile ilgili herhangi bir bilgiye ulaşılamamıştır.

Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, davacı bankanın müşterileri tarafından davacıya tahsil amacıyla verilen bonoların davacının elinde iken kargoda kayboldukları, yapılan ilanlara rağmen bulanın veya mahkememize müracaat edenin olmadığı, birinci ilan gününe göre bekleme süresi olan üç aylık sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından, davacının talebinin kabulü ile dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.