Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/273 K.2022/221

Davacı ... İNŞAAT TAAHHÜT tarafından davalı ... İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ aleyhine açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İnş. Taahhüt ile ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü Tesis Mühendislik Hizmetleri Dairesi Başkanlığı arasında 16.04.2018 tarihinde imzalanan ...İşletme Müdürlüğü Borik Asit Tesisi içerisinde yer alan kaldırım yol, orta refüjlerin yenilenmesi yapım işi...İnş. Taahhüt ile ...

İnşaat Anonim Şirketi arasında 23.05.2018 tarihinde imzalanan alt yüklenici sözleşmesi (Ek 2:23.05.2018 tarihli Alt yüklenici taşeron Sözleşmesi ve Alt Yüklenici Birim Fiyat Teklif Cetveli| ile ... İnşaat A.Ş.'ye verilmiştir. Müvekkil ile ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü arasında 24.01.2019 tarihinde yapım işleri geçici kabul tutanağı imzalandığı, (Ek 3: 224.01.2019 tarihli Yapım İşleri Geçici Kabul Tutanağı ve Eksik Ve Kusurlu İşler Listesi).

Bu tutanağa göre tutanağın ekinde yer alan ve liste halinde verilen eksik kusurlu imalatların yapılması için yükleniciye mevsimsel koşullar göz önünde bulundurularak 30.04.2019 tarihine kadar cezasız süre verildiği, eksik ve kusurlu imalatlar Ankara 18. Noterliğince 18.10.2019 tarihli 38284 yevmiye no ile düzenlenen ihtarname (Ek 4: Ankara 18. Noterliğince 18.10.2019 tarihli 38284 yevmiye nolu ihtarname| ile bildirilmiş ve bu ihtarnamede ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün Müvekkiline yansıtacağı ve yine yansıtma dışında da teminat miktarını aşan tutarların davalıdan talep edileceği ihtar edildiği,

ayrıca kabul esnasında tespit edilen beton yollarda bulunan çatlak ve yüzey deformasyonları kusurlarından ötürü, belirtilen deformasyonların tamiratının kusuru oranında zahmetli olduğu, mevut durumuyla kullanılmasının engel teşkil etmeyeceği öngörüldüğünden belirtilen kusurlar için Yapım İşleri Genel Şartnamesi 41. maddenin 12. bendi uyarınca Müvekkil'den 20.000,00 TL (Yirmibin Türk Lirası) nefaset kesintisi yapılması uygun görüldüğü,

Müvekkil ile ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü arasında 24.01.2019 tarihinde yapım işleri geçici kabul tutanağınında söz konusu eksikliklerin cezasız sürede giderilmemesi halinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin 41.5.b. Maddesi

¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

gereğince işin sözleşmesindeki günlük gecikme cezasının 430 oranında gecikme cezası uygulanacağı belirtildiği, ancak davalı alt yüklenici firmanın, geçici kabul tutanağında belirtilen eksikliklerin giderilmemesi sebebiyle, ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından Müvekkile “Firmanız tarafından giderilmeyen geçici kabul eksikliklerini, namı hesabınıza gidermek üzere Genel Müdürlüğümüz ile ... firması arasında 196.920,00 TL (KDV HARİÇ) bedel üzerinden sözleşme imzalanmıştır. (...) Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 41. Maddenin 3, Fıkrasında b.

Bendinde yer alan hükme istinaden, Firmanıza verilen cezasız süre içerisinde geçici kabul eksikliklerin tamamlanmamanız nedeniyle, 30.04.2019 tarihinden nam hesabınıza yaptırılan eksikliklerin tamamlandığı tarih olan 28.10.2020 tarihine kadar geçen süre için günlük 427,986 TL'den toplam 234.108,34 TL gecikme cezası ile geçici kabul tutanağında belirtilen 20.000,00 TL nefaset kesintisi olmak üzere toplamda 254.108,34 TL'lik tutarın 127.486,24 TL'si bloke tutulan alacağınızdan, 126.622,10 TL'si ise nakit kesin teminatınızdan kesilmiştir.

Namı hesabınıza yaptırılan eksiklikler için oluşan ve adınıza kesilen KDV dahil 232.365,60 TL tutarındaki yansıtma faturasının (...) ödenmesi gerekmektedir." şeklinde Müvekkiline bildirildiği, müvekkili adına kendisine ......İşletmeleri Müdürlüğü tarafından gönderilen E-33248315-755.06.017Emet Beton Yol Yapımı)|-91584 sayılı yazı (Ek-5: ......İşletmeleri Müdürlüğü tarafından gönderilen E-33248315-755.06.01(...

Beton Yol Yapımı)|-91584 sayılı yazı ve ekleri| ile belirtilen yukarıdaki cezai tutarı aralarında 23.05.2018 tarihinde imzalanan alt yüklenici sözleşmesi gereği namı hesabına ödemesi için ... İnşaat Anonim Şirketine 04.01.2022 tarihinde Ankara 63. Noterliğinden 00281 yevmiye numaralı E-tebligat şeklinde ihtarname (Ek-6: 04.01.2022 tarihinde Ankara ... Noterliğinden 00281 yevmiye numaralı E-tebligat vasıtasıyla ihtarname) yollanmıştır.

Davalı tarafından kendisine tebliğ edilen ihtarnameye karşılık herhangi bir cevabın gelmemesi neticesinde 18.01.2022 tarihinde tarafımızca arabuluculuğa başvuru yapılması neticesinde 16.02.2022 (Ek-7:Arabuluculuk tutanakları (e-imzalı)) tarihinde gerçekleştirilen ara buluculuk görüşmesinde bir anlaşma sağlanamaması sebebiyle yasal süre içerisinde fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak işbu kısmi davayı açmak durumunda kaldıklarını, ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü Tesis Mühendislik Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından Müvekkile gönderilen 24.12.2021 tarih E-33248315-755.06.01-91584 sayılı yazısı ile belirtilen,

30.04.2019-28.10.2020 tarihleri arasında neden olunan gecikme için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik 100,00-TL (Yüz Türk Lirası) tutarda gecikme cezasının, geçici kabul tutanağında belirtilen nefaset kesintisi için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak şimdilik 100,00 TL (Yüz Türk Lirası)'nın, ......İşl. Gen.

Müd.'nün eksik işleri dava dışı ... firmasına ihale ederek tamamlatması nedeniyle yansıtma tutarı ve yasal faiz bedeli için fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak şimdilik 100,00 TL (Yüz Türk Lirası)'nın Müvekkil ile ...

İnşaat Anonim Şirketi arasında 23.05.2018 tarihinde düzenlenen alt yüklenici sözleşmesi ve özellikle madde 12 gereği ödenmesi, ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün Müvekkile yönelteceği tüm bu kalemler hakkında Müvekkilin ödeme yapması durumunda tespit edilecek tutarın davalıya yöneltilmesi;

ayrıca yine ilgili alt yüklenici sözleşmesi ve özellikle madde 12 gereği eksikliklerin giderilmediği 30.04.2019-28.10.2020 tarihleri arasında neden olunan gecikme için asıl alacağa ek olacak şekilde ayrıca yansıtma tutarı üzerinden hesaplanacak günlük 46 oranında gecikme cezasının yasal faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak şimdilik 100,00 TL (Yüz Türk Lirası)'nın Müvekkile ödenmesi karar verilmesini istemiş, bu dosyanın Ankara ...Ticaret Mahkemesinde derdest olan 2020/92 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ......İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından 24/12/2021 tarihli yazı ile tebliğ edilen davacı ile davalı şirket arasında yapıldığı belirtilen altyüklenici sözleşmesi gereği geçen süre için talep edilen gecikme cezası, nefaset kesintisi ve dava dışı firmaya ihale edilerek tamamlatılan işler nedeniyle yansıtma tutarı bedeli ve gecikme cezasının yasal faizi ile birlikte tahsili talebine ilişkindir.

Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/92 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... İnşaat A.Ş., davalı...arasında olup, dava konusunun ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

davacının altyüklenici, davalının da yüklenici olduğu, 23/05/2018 tarihli altyüklenicilik sözleşmesinden ve 08/02/2019 tarihli iş tamamlama tutanağından kaynaklanan alacağın temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu, mahkememizin 2022/273 Esas sayılı dosyası ile yine Ankara ...Ticaret Mahkemesi'nin 2020/92 Esas sayılı dosyalarında görülen davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmış, böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.