Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/276 K.2024/320

...

DAVA TARİHİ : 15/04/2022

KARAR TARİHİ : 03/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, asıl borçluya kredi kullandırıldığını, kat ihtarnamesinin tebliğ edildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış duruşmalara iştirak edilmemiştir.

DELİLLER

-Sözleşme örnekleri -Banka kayıtları -Alacağın temlikine dair sözleşme örneği -Bilirkişi ön Raporu: Mahkememizce aldırılan 09.12.2022 tarihli bilirkişi ön raporunda; eksikliği belirtilen belgeler sunulduğunda rapor düzenleneceği belirtilmiştir.

-Bilirkişi Raporu: Dava dosyasında bulunan belgelere göre yapılan değerlendirme sonucu davacı takip alacaklısının davalı takip borçlusundan ... referans numaralı borçlu cari kredi hesabının ise 20.575,17TL ve ...tarafından ödenen çek yaprak bedeli tutarı 2.714,46TL olmak üzere toplam 75.394,48TL'den oluştuğu, icra takibinin.

75.394,48TL Asıl Alacak, 7.044,84TL Gecikme Faizi, + 252,24TL Bsmv (%5 gider vergisi) 82.691,56TL olduğu, takip tarihinden itibaren asıl alacağın şirket kredi kartı alacağı olan 52.104,85TL'lik bölümüne yıllık %61,68, cari kredi hesabından kaynaklı 20.575,17TL'lik bölümüne yıllık %27, çek yaprak bedelinden kaynaklı 2.714,46TL'lik bölümüne ise yıllık %27 avans faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi talep edilebileceği, Çek teslim belgelerinin dava dosyasında görülemediği, takipte 47 adet çekten bahsedildiği için depo tutarı ise 47*435,00TL=20.445,00TL olarak tespit edildiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.

-Bilirkişi Raporu: Mahkememizce aldırılan 04.12.2023 tarihli bilirkişi ek raporunda; Dosyada mevcut ve kök rapor sonrası kazandırılan belgelere göre; icra takip tarihi itibariyle davacı takip alacaklısının; 75.394,49TL Asıl alacak,16.888,37TL İşlemiş Gecikme Faizi+ 844,41TL Faizin %5 gider vergisi, 93.127,27TL toplam alacak talebinde bulunabileceği, takipte 47 adet çekten bahsedildiği için adete göre depo tutarı ise 47*435,00TL=20.445,00TL olarak tespit edildiği belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, dava dışı temlik eden banka ile dava dışı asıl borçlu şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi kapsamında, ödenmediği ileri sürülen bedelin davalıdan tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce deliller toplanmış, Bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, icra takip dosyası ile banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde tanzim edilen bilirkişi raporu içeriğine göre;

Tüm dosya kapsamına göre;

Dava dışı ... Sözleşmesi'nin akdedilmiş olduğu, her iki sözleşmede davalının müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, genel kredi sözleşmesine görülen kefalet miktarının 300.000,00TL olarak belirlendiği, ... tarafından muhataplar ... gönderilmiş olan... tarafından takip borçluları ... Ürünleri Ltd Şti ve davalı ... aleyhine ilamsız takip başlatıldığı, takibe konu asıl alacağın 75.394,49TL olarak belirtildiği ve 20.445,00TL çek sorumluluk bedelinin depo edilmesinin istendiği akabinde takip alacaklısı dava dışı banka tarafından 11.02.2022 tarihli sözleşme ile G. nakti alacaklar hariç olmak üzere eldeki davaya konu alacağın davacıya temlik edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde; takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama neticesinde (taleple bağlı kalınmak suretiyle), davacı bankanın davaya konu takip dosyasında takip tarihi itibariyle, 75.394,49 TL asıl alacak, 16.888,37 TL işlemiş faiz, 844,41 TL BSMV(faizin gider vergisi) olmak üzere toplam 93.127,27 TL alacaklı bulunduğu anlaşılmakla, belirlenen tutarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne ve alacağın likit niteliği dikkate alınarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair karar verilmiştir.

Gayri nakti alacaklar bakımından alacağın davacıya temlik edilmediği anlaşılmakla birlikte, davacı vekilince sunulan dava dilekçesi netice-i talep kısmında icra takibine yönelik itirazın iptalinin istendiği, g.nakti alacak kalemleri bakımından hariç tutulmaksızın talepte bulunulduğu, yine davacı vekilince 15.12.2023 tarihli beyan dilekçesi ile de Gayri nakti alacak talebi bakımından talebin açıklanmayıp bu talep bakımından davanın dava dışı bankaya ihbarının talep edilmiş olduğu anlaşılmakla, Gayri nakti alacak/depo talebi bakımından davacının taraf sıfatı bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hükmün tesisi yoluna gidilmiştir.

...