İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/436 K.2023/158

...

Esas2022/436Karar2023/158Tarih17 Mart 2023Okuma4 dk · 732 kelime

KÜNYE

T.C. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/436
Karar No
2023/158
Karar tarihi
17 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

732 kelime·4 dk okuma·14 bölüm

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/436

KARAR NO : 2023/158

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... (T.C.NO: ...)- ...

VEKİLLERİ

Av. ... ...

DAVALI : HASIMSIZ -

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 17/06/2022

KARAR TARİHİ : 17/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... 'ın, elektronik-savunma sanayi sektöründe ... adresinde faaliyet gösterdiğini, ... ilinde 07.06.2022 tarihinde aşırı yağış nedeniyle müvekkili şirketle ile birlikte bir çok iş yerinin bulunduğu belirtilen adreste su baskını yaşandığını, müvekkilinin işyerinin zemin katta bulunduğunu, meydana gelen bu su baskını felaketi nedeniyle

İş yeri, ve iş yeri deposunun aşırı zarar gördüğünü, işyerinde bulunan ;başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılları gelir, gider irsaliye ile yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ve diğer evrakları ile 2021 yılı gelir, gider irsaliye ve diğer evraklarının hasardan etkilenerek zayi olduğunu, bu durumun ... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı'nın 36746862-955.03/164032 sayı 11.06.2022 tarihli rapor ve tutanağı ile tespit edilerek imza altına alındığını belirterek müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacıya ait işyerinin bulunduğu yerde 07/06/2022 tarihinde aşırı yağış nedeniyle oluşan sel baskını dolayısı ile zayi olduğu iddia edilen defterler, fatura ve sözleşmelerin zayi olduğunun tespitinin ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK 82. maddesi gereğince, davanın 15 günlük süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davacı şirket aleyhinde vergi soruşturmasının olup olmadığı sorulmuş, verilen 25/01/2023 tarihli cevapta, davacının vergi suçu raporu ve dava kaydının bulunmadığı bildirilmiştir.

Defterlerin tasdikine ilişkin olarak ... 45. Noterliği'ne müzekkere yazılmış, ilgili noterlikçe verilen cevapta; 2017 yılında 01/08/2017 tarihinde 18725 yevmiye numarası ile Defter-i Kebir ve 18727 yevmiye numarası ile Envanter Defteri İlk İşe Başlama olarak tasdik edildiği, 28.12.2017 tarih ve 33939 yevmiye numarası ile Yevmiye Defteri, 33940 Yevmiye numarası ile Defter-i Kebir ve 33941 yevmiye numarası ile Envanter Defteri (2018 yılı için) Yeni Mali Dönem nlarak defter tacdiklerinin vapıldığı bildirilmiştir.

Dosyaya celp edilen bilgi ve belgeler üzerinde mali müşavir bilirkişi vasıtası ile inceleme yaptırılarak alınan 06/03/2023 tarihli raporda: davacı, 2017-2020 yılları için, Sevk İrsaliyeleri, Gelir ve gider faturaları ile, Yevmiye, Kebir ve Envanter Defterleri için. 2021 yılı için, sadece gelir ve gider belgeleri için zayii belgesi talebinde bulunmuş olduğunu, ...

45. Noterliğinin cevabi yazsına göre, davacının 2017 ve 2018 yılı ticari defterlerinin (Yevmiye, Kebir, Envanter) açılış onaylarının yaptırmış olduğunu, Ağır hasarlı olduğu belirtilen 2019 yılı ticari defterlerinin, davacı tarafından mahkeme emanetine teslim edilmiş olduğunu, 2020 ve 2021 yılı ticari defterleri ile bütün dönemlerin sevk irsaliyeleri ile gelir, gider belgeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmadığını, 213 sayılı Vergi usul Kanununun Mükerrer 257 maddesinin ikinci fıkrası gereğince düzenlenmiş olan, “Vergi Usul Kanunu uyarınca vergi mükellefleri tarafından kullanılan belgelerin basım ve dağıtım hakkında Yönetmelik” uyarınca,

Maliye Bakanlığı ile anlaşmalı matbaaların vergi mükellefleri için basımını yaptıkları fatura ve sevk irsaliyesi ile noterlerin defter tasdik işlemlerini, ilgilinin mükellefi bulunduğu vergi dairesine bildirmek yükümlülüğü bulunduğunu, Ulus Vergi Dairesinin 0540013349 sicil numarası ile mükellefi bulunan davacının, talep konusu bütün dönemler için bastırmış olduğu fatura ve sevk irsaliyeleri ile tasdik ettirmiş olduğu ticari defter bilgileri talep edilerek,

dosyaya kazandırılması durumunda belirli bir kanaate ulaşmak mümkün olacağını, Zayii olduğu ileri sürülen gider belgeleri için, yapılacak herhangi bir husus bulunmamakla birlikte, mükelleflerin VUK. Uyarınca, Bildirim yükümlülüğü kapsamında, sadece KDV hariç 5.000.-TL.’yi aşan her bir alış faturalarının beyan edildiğini, zayi belgesi istenilen beş yıllık döneme ilişkin Ba Formları üzerinden tespiti kısmen mümkün olabileceğini belirtmiştir.

Toplanan tüm deliller kapsamında davacının zayi belgesini vermesini talep ettiği Kanunen tutmak ve saklamakla mükellef olduğu ticari defterleri ve faturaları kendisine kusur izafet edilemeyecek sel baskını neticesinde zayi olduğu ve TTK.82/7.maddede belirlenen koşulların oluştuğu anlaşılmakla aşağıda şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın KABULÜNE,

Davacıya ait 2017,2018,2019, 2020 yılları gelir, gider faturaları ve defteri kebir, yevmiye defteri ve envanter defterleri ile 2021 yılı gelir ve gider faturalarının zayi olduğunun TESPİTİNE, bu defter ve belgeler yönünden ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,

2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar harcının davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK.'nun 333 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/03/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/436, K. 2023/158, 17 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No : 2022/436
  6. Karar No : 2023/158
  7. Davacı
  8. Vekilleri
  9. Davalı : Hasımsız -
  10. Dava
  11. Dava Tarihi : 17/06/2022
  12. Karar Tarihi : 17/03/2023
  13. Gerekçeli Kararın
  14. Yazıldığı Tarih : 06/04/2023
  15. Dava
  16. Deliller, Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/436
Karar No
2023/158
Tarih
17 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2023/212
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2023/256
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2023/264
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/437 K.2023/287
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2023/206
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/437 K.2023/310

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.