Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/50 K.2022/320

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/50 Esas - 2022/320

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/50

KARAR NO : 2022/320

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 21/01/2022

KARAR TARİHİ : 08/06/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin V... nden alacağına karşılık V... Şubesine ait 12/02/2022 keşide tarihli 0027627 seri numaralı 12/02/2022 keşide tarihli 48.800,00 bedelli çek verdiğini , söz konusu çekin kaybolduğunu , tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptaline , çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen çek hakkında, yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 08/02/2022 tarihinde birinci ilan, 16/02/2022 ikinci ilan ve 24/02/2022 tarihinde üçüncü ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış ve çek ibraz edilmemiştir.

... Adana Şubesinin 17/02/2022 tarihli yazılarında , dava konusu çekin şubelerine ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı, dava dilekçesi ve eki belgeler ve gazete ilanına rağmen dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği nazara alınarak çekin zayi edildiği anlaşılmakla , açılan davanın TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği kabulüne karar vermek gerekmiştir.