İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/533 K.2022/425

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/533 Esas - 2022/425

Esas2022/533Karar2022/425Tarih11 Ağustos 2022Okuma2 dk · 464 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/533
Karar No
2022/425
Karar tarihi
11 Ağustos 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

464 kelime·2 dk okuma·12 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/533 Esas - 2022/425

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/533

KARAR NO : 2022/425

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACILAR ... DAVALI :...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 02/08/2022

KARAR TARİHİ : 11/08/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/08/2022

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. 08/03/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı, ... Grup Taşımacılık Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu hareketi sonucu ölümlü yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan müvekkillerinden ... ... ... 'ın hayatını kaybettiğini, söz konusu kazaya ilişkin iddianame ile soruşturmanın tamamlandığını ve ...

11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/165 esasıyla dava açıldığını, destekten yoksun kalma tazminatının tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ağır ceza mahkemesi dosyasında alınan raporlarda müteveffanın tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu tespitlere bir itirazları bulunmadığını, müvekkillerinin kaza sonucu vefat eden ...'ın desteğinden yoksun kaldıklarını, işbu davadan önce ...

9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 esas sayılı dosyası ile sehven ... plakalı aracın trafik sigortasının ...Sigorta A.Ş. Tarafından tanzim edildiği düşünülerek ...Sigorta A.Ş., ... Grup Taşımacılık Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, daha sonra yapılan harici araştırmalarda ... plakalı aracın kaza tarihindeki trafik poliçesini tanzim eden şirketin ...

Sigorta A.Ş. olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine huzurdaki davanın açıldığını belirterek konusu ve tarafları aynı olan ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 esas sayılı davası ile işbu davanın birleştirilmesine, müvekkili Ahmet Çalışkan için şimdilik 5.000,00 TL ve Talha Çalışkan için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacıların... olduğu, davalılarının ...Sigorta A.Ş., ... Grup Taşımacılık Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... olduğu, dava konusunun trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2022/533 Esas sayılı dosyası ile ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın ve tarafların aynı olduğu kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememiz dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda birleşen mahkemece karar verilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/08/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/533, K. 2022/425, 11 Ağustos 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Karar
  6. Esas No : 2022/533
  7. Karar No : 2022/425
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 02/08/2022
  10. Karar Tarihi : 11/08/2022
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 11/08/2022
  13. Dava
  14. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/533
Karar No
2022/425
Tarih
11 Ağustos 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/534 K.2022/648
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/534 K.2022/505
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/498
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/535 K.2022/649
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/536 K.2022/553
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/536 K.2022/582

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.