Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/579 K.2022/689

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...Yapı Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... tarafından müvekkili emrühavalesine aralarındaki ticari ilişkiye istinaden 180.000,00 TL, 200.000,00 TL ve 200.000,00 TL bedelli üç adet bono tanzim edildiğini, düzenleme ve vade tarihleri boş olarak tanzim edilen üç adet bononun müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu bononun üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini belirterek dava konusu üç adet bononun iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava, TTK. 757. maddesine göre zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi ekindeki, bono örneklerinin incelenmesinde; düzenleme ve vade tarihleri boş, keşidecisi ...Yapı Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., kefili ..., lehtarı... Müh. ve İnş. San. Tic. A.Ş., olan 180.000,00 TL, 200.000,00 TL ve 200.000,00 TL bedelli üç adet bonolar oldukları anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; iptal talebine konu bonoların tanzim tarihi yok ise de, açık bono ihdası mümkün olup, zorunlu unsurların tedavüle çıkarılmadan önce tamamlanmasında yasaya aykırı bir durum bulunmadığından davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, dava konusu edilen bonolar hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 06/09/2022 tarihinde birinci, 14/09/2022 tarihinde ikinci ve 22/09/2022 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamış olduğu anlaşılmakla TTK'nun 757 maddesi hükümleri gereğince aşağıdaki şekilde bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...