Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/651 K.2023/49

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşme konusu emtiaların finansal kiralama mevzuatı hükümleri çerçevesinde kiralanması için 26/08/2021 tarih, ....ve 21/09/2021 tarihli 9... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmeye konu menkul malların davacı banka tarafından teslim alınarak kiracıya teslim edildiğini, davalının kira sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya ödemesi gereken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi,

aksi taktirde sözleşmelerin feshedileceği ve kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağını içeren ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalının bankaya bildirdiği adresine ve ... şubesi adreslerine gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğinden bu yana uzun bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini ve finansal kiralamaya konu mallarında müvekkili bankaya iade edilmediğini,

davalı tarafından kira borçlarının tüm ferileriyle birlikte 60 gün içinde ödemediğinden sözleşmenin feshi hakkı doğduğunu ve feshi hakkı doğduğundan sözleşmeye konu malların iadesinin de gerektiğini belirterek öncelikle sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına teslimi için sözleşme gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine,

yasanın 31/3 maddesi gereğince uygun görülecek teminat karşılığı finansal kiralama konusu emtialarda tasarruf etmelerine izin verilmesine ve sonuçta taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu menkullerin taraflarına teslimine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, gelmediği ve beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sürdürülmüştür.

GEREKÇE

Dava; 6361 sayılı finansal kiralama kanununun 31 ve 32. madde hükümlerine göre sözleşmenin feshinin tespiti ve finansal kiralama konusu malların iadesi isteğine ilişkindir.

Davanın dayanağı finansal kiralama sözleşmeleri ve teslim tesellüm belgeleri altındaki imzalarla ilgili olarak davalıya isticvap davetiyesi tebliğ edilmiş, gelmediği ve beyanda bulunmadığından imzayı kabul etmiş sayılmıştır.

Dosya kapsamından; davacı banka ile davalı arasında 26/08/2021 tarih, ... numaralı ve 21/09/2021 tarih, ...numaralı finansal kiralama sözleşmeleri düzenlendiği, finansal kira sözleşmelerinde belirtildiği üzere sözleşmeye konu malların kiracıya teslim edildiği hususları sabittir.

.... Noterliğinden keşide edilen 25/04/2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile finansal kiralama sözleşmelerine konu kira bedellerinin ödenmediği iddiası ile ihtarnamede belirtilen miktarın tüm ferileriyle birlikte 60 gün içinde ödenmemesi halinde ayrıca bir ihtara gerek kalmaksızın sözleşmenin kendiliğinden feshedilmiş sayılacağının ve 60 günlük süreyi müteakip ilk iş günü içerisinde malın aynen iade ve teslim edilmesi, aksi halde feshin tespiti ile malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına ilişkin ihtarnamenin davalıya tebliğe çıkarıldığı, tebligatın 27/04/2022 tarihinde yapıldığı, bu tarihten itibaren dava tarihi itibariyle 60 günlük sürenin geçtiği anlaşılmıştır.

Finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca finansal kiralama konusu malların toplam kiralama bedellerinin (26/08/2021 tarih, ...numaralı için toplam kira tutarının 764.562,10 TL, 21/09/2021 tarih, .... numaralı için toplam kira tutarının 202.143,38 TL) olduğu, bedellerin ödeme şekli, vadeler ve buna ilişkin diğer hükümlerin, bu sözleşmelerin eki ve mütemmimi olarak düzenlenen ek-1 kira ödeme planlarında açıkça gösterildiğinin belirtildiği, 20/09/2021 tarihli proforma faturaya konu menkulün değerinin KDV dahil 12.372,50 USD, 24/08/2021 tarihli proforma faturaya konu menkullerin değerinin KDV dahil 59.295,00 Euro olduğu anlaşılmıştır.

Finansal kiralama sözleşmesinin 11.maddesi finansal kiralama konusu malın mülkiyeti ve zilyeti başlıklı olup a bendinde finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu, kiracının bu mal üzerinde sözleşme ve finansal kiralama kanunu hükümlerine göre kiracı sıfatı ile zilyet olduğunun belirtildiği, sözleşmenin feshinin 25.maddede düzenlendiği, sözleşmenin 26.maddesinde maldaki zararın tazmininin düzenlendiği, toplam 33 maddeden ibaret olduğu anlaşılmıştır.

6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunun 31. maddesi sözleşmenin ihlali başlıklı olup; "(1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.

(2) Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hâllerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir.

(3) Kiracı ve kiralayan arasında finansal kiralama sözleşmesi ile ilgili ihtilaflarda, mahkemece finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir kararı alınarak kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılması durumunda kiralayan, mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmak suretiyle mal üzerinde tasarruf edebilir. Şu kadar ki; sözleşmenin feshinin haksız olduğuna karar verilmesi hâlinde kiralayan, kiracının zararını tazminle yükümlüdür."

32.maddesi sözleşmenin sona ermesinin sonuçları başlıklı olup "Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir."

33. maddesi sözleşmenin feshinin sonuçları başlıklı olup, "(1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.

İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir.

Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır.

(2) Sözleşme kiracı tarafından feshedilirse kiracı malı geri vermekle beraber uğradığı zararın tazminini, kiralayandan talep edebilir. (3) Sözleşmeden kaynaklanan borçlara karşılık teminat olarak alınan ipoteklerin paraya çevrilmesinde 2004 sayılı Kanunun 150/ı maddesi hükümleri uygulanır. (4) Kiracının bu Kanunda belirtilen süreler içinde borcunu ödememesinden dolayı kiralayan tarafından noter aracılığıyla kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı Kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır." hükümlerine haizdir.

Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı yasanın 23/1 maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olup, 24/1-2 maddeleri gereğince kiracının, sözleşme süresinde finansal kiralamaya konu malların zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorunda olduğu, 6361 sayılı yasanın 30/1 maddesine göre sözleşmede sürenin dolması ve 31/1 maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 32 ve 33. maddeleri gereğince kiracının finansal kiralama konusu malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlü olduğu,

taraflar arasında finansal kiralama sözleşmeleri yapılmış olup sözleşme konusu menkul malların ...5 elektrikli forklift (tüm ekipmanları ile birlikte), ... model akülü transpalet (tüm ekipmanları ile birlikte),... .. akülü istifleyicinin (tüm ekipmanları ile birlikte)) davalıya teslim edildiği, sözleşme uyarınca yapılması gerekli kira bedellerinin ödenmesi ihtarını içerir ....

Noterliğinden 25/04/2022 tarihinde keşide edilen ihtara karşın davalı tarafça ödeme yapılmadığı, ödeme yönünden kanıt yükü davalıda olup, ödeme yapıldığının kanıtlanamadığı anlaşılmakla taraflar arasında düzenlenen 26/08/2021 tarihli ve 21/09/2021 tarihli finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşme konusu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

TOPLAM 21.940,37 TL