KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2023
- Esas no
- 2022/858
- Karar no
- 2023/392
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 16/06/2023
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... Anonim Şirketi arasında iş ilişkisi mevcut olduğunu, yapılan işin karşılığı olarak, başvuruya konu çekin verilmesi hususunda anlaşıldığını, akabinde de 12/12/2022 tarihinde müvekkilinin, .... Firması ile ....
Anonim Şirketi'ne gönderilmek üzere çeki ilgili firmaya teslim edildiğini, ancak çekin taşınma sürecinde kargo poşetinin kesildiğini, içerisinden söz konusu çek ve ilgili evrakların alındığını, tekrar bantlanmak suretiyle alıcı ...
Anonim Şirketi'ne teslim edildiğini, çekin taşınma sürecinde çalındığının sabit olduğunu, çalınan çekin görselinin dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkilinin ilgili kargo firmasıyla iletişimde bulunmasına rağmen söz konusu çekin bulunması hususunda bir gelişme sağlanamadığını, bahsi geçen çek vadesinin yakın olmasını, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve bankaya ibraz ederek bedelini almaya kalkışma ihntamil mevcut olduğunu, bu nedenle zayi nedeni ile söz konusu çek için, iptali karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK'nun 818. maddesi (s) bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Bu itibarla iptali istenen çekin ortaya çıkmasına rağmen davacının istirdat davası ikame etmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/858, K. 2023/392, 16 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama