İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/2

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/10Karar2023/2Tarih9 Ocak 2023Okuma3 dk · 615 kelime

KÜNYE

T.C. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/10
Karar No
2023/2
Karar tarihi
9 Ocak 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

615 kelime·3 dk okuma·13 bölüm

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/10 Esas

KARAR NO : 2023/2

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - T.C. Kimlik No: ... ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 03/01/2023

KARAR TARİHİ : 09/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'nın uzun yıllardır beton transmikserlerinin bakım ve onarımı alanında faaliyet sürdürdüğünü, ticari faaliyeti kapsamında ... Nak. İnş. A.Ş. unvanlı firmanın beton transmikserini onardığını ve bakımlarını yaptığını, bunun karşılığında ilgili firmaya yaptığı işin karşılığı faturayı düzenleyerek karşılığında 24.03.2023 keşide tarihli, 130.968,20-TL tutarlı çekin keşide edilerek, ...

Kargo Bursa Küçük Sanayi Parkop Şubesinden teslim edilecek şekilde tarafına kargo aracılığı ile gönderilmesini keşideci ... Nak. İnş. A.Ş.'den talep ettiğini, bunun üzerine ... Nak. İnş. A.Ş. tarafından söz konusu çekin keşide edilerek müvekkili ...'ya gönderilmek üzere ...

Kargo Cevizlidere Şubesine teslim edildiğini, müvekkilinin ilgili kargonun takibini yaptığını, ancak kargonun müvekkiline teslim edilmediğini, çekin zayi olduğunun bildirildiğini, söz konusu çek müvekkili tarafından teslim alınmadığından üçüncü bir şahsa ciro edilmediğini, teminat ve takas işlemlerine konulmadığını, bu nedenle söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile, dava sonuçlanıncaya kadar anılan çekin üçüncü şahıslara ödenmemesi,

takas, teminat, ibraz, tahsil, cirolama ve takip işlemlerine konulmasının önlenmesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesini ve davanın kabulü ile müvekkilinin alacaklısı bulunduğu Vakıfbank Kızılay Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Nak. İnş. A.Ş. Olan, 24.03.2023 keşide tarihli, 0013158 seri numaralı, 130.968,20-TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davacının lehtarı, dava dışı ... Nakliyat İnşaat Anonim Şirketinin keşidecisi olduğu, Türkiye ...Bankası T.A.O. Kızılay Ticari Şubesi'ne ait 0013158 seri numaralı, 24.03.2023 keşide tarihli, 130.968,20 TL bedelli çekin kaybolduğu iddia olunarak zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davaya konu çekin kaybedildiği iddiasıyla iptaline ilişkin hasımsız olarak açılan işbu davada, davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilerek, davaya konu çekle ilgili olarak teminat karşılığı ödeme yasağı kararı verilerek, gerekli ilanların yapılarak bekleme süreleri de nazara alınmak suretiyle duruşmanın 25.04.2023 tarihine bırakıldığı, ancak bu tarihten önce davacı vekilince mahkememize sunulan 06.01.2023 tarihli dilekçe ile bahse konu çekin keşideciye fiziken iade edilmiş olması nedeniyle davadan hiçbir şarta bağlı olmadan feragat ettiklerini bildirerek, bu doğrultuda karar verilmesini ve dosyaya sundukları teminatın iade edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerdeki düzenlemeler incelendiğinde; feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, feragatin hüküm ifade etmesi ne karşı tarafın ne de mahkemenin kabulüne bağlı olmayıp feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu niteliktedir.

Bu durumda; davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davanın mahkememizce yapılan yargılaması sırasında davacı vekilinin davasından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği, davacı vekiline verilen vekaletnamede vekile "davadan feragat etme" yetkisinin tanınmış olduğu anlaşılmakla, davanın usul ve yasaya uygun olarak yapılan feragat nedeniyle reddi ile davacının harç, yargılama giderleri, gider avansı ile yatırdığı teminata ilişkin hak ve sorumluluklarına ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca; davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınması gerekli olup, buna göre alınması gereken harç olan 59,97 TL'nin peşin alınan 179,90-TL'den mahsubu ile bakiye 119,93-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısım ile dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair; dosya üzerinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/01/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/10, K. 2023/2, 9 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/2
  6. Davacı
  7. Vekili
  8. Davalı : Hasımsız
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 03/01/2023
  11. Karar Tarihi : 09/01/2023
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 09/01/2023
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/10
Karar No
2023/2
Tarih
9 Ocak 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/1
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/2
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/25
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/18
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/14
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2023/11 K.2023/24

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.