KÜNYE
T.C. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/111
- Karar No
- 2023/343
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2023
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·11 bölüm
...
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/111
KARAR NO : 2023/343
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... .....
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Çek İptali
DAVA TARİHİ : 14/02/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2023
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin merkezinin ...'da olduğunu, şirketin yetkilisi ...'un Kahramanmaraş'ta ikamet etmekte iken deprem felaketine yakalandığını, müvekkili şirket yetkilisinin çeklere ulaşamadığını, ... Bankası A.Ş. 1565663 nolu 15.02.2023 vadeli 650.000,00 TL, 1347519 nolu 15.03.2023 vadeli 150.000,00 TL, 1565664 nolu 15.03.2023 vadeli 350.000,00 TL, 1347516 nolu 31.03.2023 vadeli 534.266,88 TL, ...Bankası A.Ş.
11146 nolu 20.02.2023 vadeli 115.500,00 TL, 11136 Nolu 25.02.2023 vadeli 50.000,00 TL, Vakıf Bank A.Ş. 20264 nolu 15.02.2023 vadeli 60.000,00 TL bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybedildiğini belirterek dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
GEREKÇE
Dava, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK 311. maddesi uyarınca davadan feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Davacının feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/111, K. 2023/343, 31 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama