Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/200 K.2023/465

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ın ... Gıdacılar sitesinde ... Ticaret isimli şahıs firması olarak gıda dağıtım ticareti ile uğraştığını, müvekkilinin ticaret yaptığı/mal sattığı ... İht. ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. isimli marketler zincirinden sattığı mallara karşılık aldığı T. ...Bankası A.Ş.

1615 Ostim Ticari Şube TR... numaralı hesaba ait 0054420-062 seri numaralı, ...25.03.2023 keşide tarihli, 86.095,00-TL bedelli çek ile sattığı mallara karşılık Keşidecisi ... Kafeterya Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait olup ...Kafeterya Gıda Turz. Ltd. Şti, lehine verdiği ... Kafeterya ... Ltd. Şti.'nin müvekkili firmaya ciroladığı lehdarı müvekkili, Keşidecisi ... Kafeterya Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ... A.Ş.

9212 Yenişehir/ ...Şubesi, TR... iban numaralı hesaba ait, 0054420-062 seri numaralı ...08.05.2023 keşide tarihli 4.165,45-TL bedelli çekleri, müvekkili kendi mal aldığı, Adıyaman'daki ...Kahve Day. Tük. Mal. Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye göndermek için ...

Kargo'ya AK 132144 -01 kargo fişi ile teslim ettiğini, müvekkilinin aldığı çeklere karşılık tahsilat makbuzlarını kestiğini, ancak çeklerin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek, öncelikle kargoda kaybolan, müvekkilinin ciro ile alacaklısına gönderdiği çeklerin ödemesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bilahare yargılama yapılarak, müvekkilinin satın aldığı mallara karşılık olarak ...Kahve'ye gönderdiği, kargoda kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile. Davacının hamili olup taşınması için kargoya verdiği çeklerin kaybolması nedeniyle söz konusu çeklere ilişkin olarak yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 28 Mart 2023 tarihinde birinci, 5 Nisan 2023 tarihinde ikinci ve 13 Nisan 2023 tarihinde üçüncü kez olmak üzere gerekli ilanların yapıldığı,

yapılan ilanlara rağmen gerek ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde gerekse yargılama sürecinde mahkememize dava konusu zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerle ilgili olarak herhangi bir başvuruda bulunulmamış, çeklerin varlığı ve ibrazı ile ilgili olarak herhangi bir bilgiye ulaşılamamış, davacı vekili duruşmada verdiği beyanında özetle; davaya konu çeklerin halen bulunamadığını, bugüne kadar da kimse tarafından sorulup ibraz edilmediğini, halen kayıp durumda olduğunu belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, davacı vekilinin beyanlarına, yapılan ilanlara, çek hesabının bulunduğu Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Ostim Ticari Şubesi'ne, Türkiye ...Bankası Yenişehir Şubesine mahkememizce yazılan müzekkereler sonucu gelen cevabi yazılara ve tüm dosya kapsamına göre, davacının hamili olduğu dava konusu çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğu, kaybolduğu iddia olunan çekin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı, mahkememize ve ilgili banka şubesine çekle ilgili bir başvurunun da yapılmadığı, birinci ilan gününe göre bekleme süresi olan üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldığından, davacının talebinin kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.