KÜNYE
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi Katip...
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Esas no
- 2023/228
- Karar no
- 2023/269
- Hakim
- ....
- Davacı
- ...
- Davalı
- ....
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/03/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 02/05/2023
Karar Metni
313 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 2876532 çek nolu ve 31.05.2023 keşide tarihli ve 30.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde zayi olduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi ağır mağduriyete neden olacağından müvekkilin elinde iken kayıp edilen çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, çekin iptalini talep ettiğini, ödeme yasağı verilmesini ve bu yönde verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 24/04/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, ödeme yasağı kararının kaldırılmasını, ilanların durdurulmasını, avansın ve teminat bedelinin iadesini talep etmiştir. HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan ve yine aynı yasanın 74. maddesi uyarınca davadan feragate yetkili bulunduğundan davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/228, K. 2023/269, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama