İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/265 K.2023/239

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/265 Esas - 2023/239

Esas2023/265Karar2023/239Tarih14 Nisan 2023Okuma3 dk · 549 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/265
Karar No
2023/239
Karar tarihi
14 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

549 kelime·3 dk okuma·13 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/265 Esas - 2023/239

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/265 Esas

KARAR NO : 2023/239

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... DAVALILAR :....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 13/04/2023

KARAR TARİHİ : 14/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nun 01/10/2015 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya yol açan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ...

MUHTELİF SORUMLULUK SİGORTASI kapsamında sigortalandığını, bu nedenle müvekkilinin uğramış olduğu bedensel zararların sigorta şirketince ödenmesinin yasa gereği olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini ile yükümlü bulunanların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, ...

Genel Müdürlüğü'nün ... plakalı aracın işleteni olduğundan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kaza süresinde bir çok tedavi gideri yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin şahsında meydana gelen sürekli iş göremezlik zararlarının sorumlu sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, müvekkilinin yaşadığı mağduriyet sonrasında dava masrafını karşılayacak masrafı kalmadığından adli yardıma ihtiyacı olduğunu, aynı trafik kazasına ilişkin olarak ... plakalı aracın ZMMS şirketi olan aynı davalı ...

Sigorta Şirketi aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası ile ZMMS kapsamında dava açıldığını, mahkememizde dava ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası arasında HMK kapsamında birliktelik mevcut olduğunu belirterek adli yardım taleplerinin kabulü ile, mahkeme dosyamızın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadığından davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/275 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... Şirketi olduğu 12/04/2023 tairihinde dava açıldığı, dosyanın derdest olup duruşmasının henüz belli olmadığı anlaşılmıştır.

HMK'nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir, bu karar diğer mahkemeyi bağlar hükmünü taşımaktadır.

Mahkememiz dosyası ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 esas sayılı incelenen dosyasında ;tarafların aynı olduğu, aynı trafik kazasına dayalı olarak davacının, kaza neticesinde iş göremezlik tazminatı istenildiği, mahkemeler farklı olsa da kaza tarihi, tespit tutanakları ile tek bir dava olduğu, davacının davalıdan tazminat talebinin yerinde olup olmadığı, bu durumda birbirinden farklı kararlar çıkmaması ve mükerrer tahsilata sebep verilmemesi için eldeki davanın , ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK'nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK' nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, Mahkememiz dosyasının daha önce açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

Mahkememiz dosyasının, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 esas sayılı sayılı dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle HMK.'nun166 maddesi vede HMK.'nun 30. Maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/275 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Davacının adli yardım talebinin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesine, Mahkememiz dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.14/04/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/265, K. 2023/239, 14 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2023/239
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 13/04/2023
  10. Karar Tarihi : 14/04/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 14/04/2023
  13. Dava
  14. Cevap
  15. Deliller, Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/265
Karar No
2023/239
Tarih
14 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/313
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/263
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/253
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/266 K.2023/835
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/267 K.2023/286
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/267 K.2023/257

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.