Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/484 K.2025/76

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2022 tarihinde davacıya ait ... .... ... ... ... ... ... 'dan tahsiline, (kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile), ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 04.11.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 50,00 TL değer kaybı taleplerini 10.000,00 TL'ye artırarak tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50,00 TL olan araç mahrumiyet taleplerini 3.500,00 TL'ye artırarak davalılar ...Enerji Müh. ... Şti ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilin talep etmiş, 700,00 TL ekspertiz ücretinin yargılamaya dahil edilmesini istemiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ...plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 68851187 no'lu 13/09/2022-2023vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limitinin 100.000-TL olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun azami teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olup sadece gerçek zarara ilişkin olduğunu, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, avans faizi talebi isteminin haksız olduğunu savunarak, tazminat talebinin reddine, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket ve ... vekili yanıt dilekçesinde özetle; müvekkillerinin hak kaybına uğramaması amacıyla; huzurdaki davaya ilişkin görev başta olmak üzere yetki, derdestlik, husumet, zamanaşımı itirazları ile diğer tüm dava şartları ve ilk itirazları ileri sürdüklerini, müvekkillerinden değer kaybı tazminatı talep edilmesinin mümkün olmadığını, mümkün olması halinde de aynı yerden birçok defa hasar görmüş ve onarım yapılmış bir araca dair değer kaybı doğmayacağını, davacı tarafın müvekkillerinden talep ettiği araç mahrumiyet zararını ispatlayamadığını, davacını ev hanımı olduğundan mahrum kaldığı herhangi bir işi olmadığını savunarak , davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

-Kaza tespit tutanağı, -Hasar ve Poliçe dosyası -Tramer Kayıtları -Adli Trafik bilirkişi raporu -Makine Mühendisi bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç zararına ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, bilirkişilerden rapor alınmış, rapor içerikleri dosya kapsamına ve denetime elverişli olmakla hükmün tesisinde esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre;

11/12/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında davacıya ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davacının tamir süresince aracını kullanamaması nedeni ile araç mahrumiyeti zararı oluştuğu, kazanın meydana geliş şekli nazara alındığında, davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalı bulunan ...plakalı araç sürücüsünün araçlar arasında takip mesafesine ilişkin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 56/1-c maddesine riayetsizliği nedeni ile tamamen asli kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.

Mahkememizce aldırılan Makine Mühendisi bilirkişi raporunda ifade edildiği üzere; kazanın meydana geldiği tarih ve yerleşik yargısal uygulamalar nazara alınmak suretiyle yapılan hesaplama neticesinde davacının aracında kaza nedeniyle oluşan değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 10.000,00 TL olacağı yine ikame araç zararının ise 3.500,00 TL olacağı anlaşılmakla belirlenen tutarlar üzerinde davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir.