Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/60 K.2023/289

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin keşidecisi ...Medikal Tek. San. İç ve Dış Tic. A.Ş. olan 9059220 seri nolu 30/01/2023 keşide tarihli 30.000 USD bedelli çeki alacaklarına mahsuben ... Holding A.Ş.'den ciro yoluyla teslim aldığını, müvekkili tarafından cirolanan çekin düşürüldüğünü veya çalındığını belirterek çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu edilen çek hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde 07/02/2023 tarihinde birinci, 15/02/2023 tarihinde ikinci ve 23/02/2023 tarihinde üçüncü kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmamıştır.

İlgili bankaya yazılan yazıya verilen yanıtta talebin dayanağı çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde, davacının çeki, dava dışı lehtardan ciro yoluyla devraldığı ve yetkili hamil haline geldiği ve dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşıldığından, TTK'nun 818/s bendi yollamasıyla aynı kanun 757 vd. maddeleri hükümleri gereği aşağıdaki şekilde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...