İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/643 K.2023/573

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/643 Esas - 2023/573

Esas2023/643Karar2023/573Tarih25 Eylül 2023Okuma2 dk · 454 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/643
Karar No
2023/573
Karar tarihi
25 Eylül 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

454 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/643 Esas - 2023/573

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/643 Esas

KARAR NO : 2023/573

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 22/09/2023

KARAR TARİHİ : 25/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2023

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket hakkında davalı tarafından aynı borç için ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından icra takibi yapıldığını, iş bu davanın konusunun ...

Müdürlüğü'nün takip dosyası olduğunu, müvekkili şirketin davalıya olan borçlarının 12/12/2016 yılında yapılandırıldığını, davalı bankanını yapılandırmayı garanti altına almak için ipotek tesisi istediğini, ipotek tesisi sonrasında ipoteğin parayı çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin takibin iptali yoluna gidildiğini, ... sayılı dosyasının mükerrer takip nedeniyle takibin iptali talepli olduğunu, dosyasının derdest olduğunu, söz konusu dava neticesinde edinecekleri sonuç borçsuzluğunun tespiti noktasında yeterli koruma sağlamayacağını,

müvekkili şirketin alacaklıya borçlu olmadığının tespiti için iş bu davayı ikame ettiğini, dava öncesinde arabuluculuk alternatif çözüm yoluna başvurulduğunu, davalı ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın açıldığını, davalı bankanın müvekkiline karşı ... ...Dairesi'nin 2017/23029 dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yapılmışken yeniden ipoteğin paraya çevrilmesine yönelik ...

4. İcra Dairesi'nin 2018/737 Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, diğer dosyada feragat ya da mahsup talebinin bulunmadığını, her iki dosyanın da aynı kredi borcuna ilişkin olduğunu, davalı bankanın borçlu olunan miktardan fazla talepte bulunduğunu, her ne kadar icra takiplerinde tahsilde tekerrür olmamak kaydı talep metnine konulmuşsa da aynı borç için ipotek takibine devam edildiğini, kambiyo senedine dayalı takip yapmışken ipotek takibi yapamayacağını belirterek müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespitine, mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ...

4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/737 esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını, takip bedeli 1.633.303,67 TL'nin %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2018/737 Esas sayılı dosyasında davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.

Mahkememizin 2023/634 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...Grup İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi, davalının ... Anonim Şirketi davanın ... ...Müdürlüğü'nün 2017/23029 sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip dosyasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti istemiyle 19/09/2023 tarihinde dava açıldığı, davanın derdest olup, layihalar safhasında olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2023/643 esas sayılı dava dosyası ile yine mahkememizin 2023/634 Esas sayılı dosyasındaki davanın tarafları, konusu, dayanılan sebepler, dayanak kredi sözleşmelerinin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının önceki tarihli mahkememizin 2023/634 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin 2023/643 esas sayılı dosyasının yine mahkememiz 2023/634 Esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın mahkememizin 2023/634 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin 2023/643 Esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Esas hükümle birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.25/09/2023

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/643, K. 2023/573, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/573
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 22/09/2023
  9. Karar Tarihi : 25/09/2023
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 25/09/2023
  12. Dava
  13. Gerekçe
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/643
Karar No
2023/573
Tarih
25 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/643 K.2023/611
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/643 K.2023/876
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/643 K.2023/640
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/644 K.2023/748
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/644 K.2023/494
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/645 K.2023/646

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.