Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/655 K.2024/272

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/655 Esas - 2024/272

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/655 Esas

KARAR NO : 2024/272

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 27/09/2023

KARAR TARİHİ : 19/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08.05.2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili Bankanın Ostim Ticari Şubesi/...müşterisi ... Gıda Tekel Mad. Ve Tic.A.Ş. tarafından tahsile verilen. Ostim Ticari Şubesi/...tarafından, Yıldız/...Şubesine tahsile gönderilen; ...

Demir Çelik İnş.Kuyum Kozmetik İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti ödemeli, 05.08.2023 vadeli, 101.093,05-TL bedelli senedin, müvekkili Bankanın Yıldız/...şubesinde, protesto işlemlerinin tamamlanması ertesinde kaybolduğunu, senedin halen kayıp olması ve tedavüle sokulabilecek olması nedeniyle, 3.kişilere ödeme yapılmasının önüne geçilmesini teminen, ödeme yasağı kararı verilerek, TTK. ilgili maddeleri gereğince senedin iptaline karar verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, ...

Demir Çelik İnş.Kuyum Kozmetik İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti ödemeli, 05.08.2023 vadeli, 101.093,05-TL bedelli senedin bir başkasına ödenmesinin önüne geçilmesini teminen, ödeme yasağı kararı verilerek, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 764 vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen senedin (bononun) iptaline ilişkindir. TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu senetle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemesinin de talep olunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.