Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/742 K.2026/120

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/742 Esas

KARAR NO : 2026/120

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 10/10/2025

KARAR TARİHİ : 17/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...şirket temsilcisi sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Şirketlerinin lehtarı, ... .... .... .... ... ... .... Market Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarının ise ... ... Anonim Şirketi olup,... .... ... ... ... ... ... Şubesindeki 10260823 Nolu hesaptan ödenecek olan 0695603 seri numaralı 31.12.2025 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve 0695604 seri numaralı 31.01.2026 vade tarihli 80.000,00 TL değerinde toplamda 130.000,00 TL'lik tacir çekleri olduğunu ileri sürerek, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali ile çekler için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı...şirketin ticari ilişki sonucu aldığı keşidecisi ... ... Kuaför Market Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... ... Anonim Şirketi olan, ... .... .... Yenişehir Şubesi'nin 0695603 seri numaralı 31.12.2025 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli ve 0695604 seri numaralı 31.01.2026 vade tarihli 80.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile. Mahkememizce yapılan yargılamada hasımsız olarak açılan işbu davada, yasal hükümler uyarınca davaya konu kaybolan çeklerle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, 7 gün ara ile 3 kez yapılan ilana rağmen dava konusu çekin bulunamadığı, bu konuda Mahkememiz dosyasına yapılan bir başvuru olmadığı gibi dava konusu çekin ibrazına ilişkin bir bilginin de dosyaya sunulmadığı,

davacı...şirketin lehtarı olduğu ve davacının elinde iken kaybolduğu bildirilen çekle ilgili olarak yapılan ilk ilan tarihi olan 04.11.2025 tarihinden duruşmanın yapıldığı 17.02.2026 tarihi itibariyle mahkememizce tanınan 3 aylık yasal sürenin dolmuş olduğu, davacı...şirket temsilcisi duruşmada verdiği beyanında;

şirketlerinin alışveriş yaptığı ... ...'ten yaptığı alışveriş karşılığı teslim aldıkları 2 adet çekin kaybolduğunu, halen bulunamadığını, gerekli yasal ilanları da yaptırdıklarını, taraflarına çeklerle ilgili olarak yapılan bir başvurunun da olmadığını, çeklerin halen kayıp olduğunu, bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çeklerin bulunamamasına, çeklerdeki keşide tarihlerinin geçmiş olmasına rağmen bu konuda Mahkememize yapılan bir başvurunun da bulunmamasına,

ilanda tanınan yasal 3 aylık süre ile dava konusu çeklerin ibraz sürelerinin geçmiş olması ile davacı...şirket temsilcisinin duruşma sırasında verdiği beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, davacı...şirketin elinde iken kaybolan ve yaptırılan ilanlara rağmen bulunamayan dava konusu çeklerin bu nedenle iptaline karar vermek gerekmekle, buna ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.