Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/432 K.2022/76

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2014/432 Esas

KARAR NO : 2022/76

DAVA

Menfi Tespit

DAVA TARİHİ : 18/02/2010

KARAR TARİHİ : 08/02/2022

KARAR YAZ.TAR. : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 380.000 YTL miktarlı senede dayanılarak icra takibi yapıldığını, müvekkilinin ev hanımı olduğunu ve böyle bir senedi düzenlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, senet üzerindeki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, bu konuda Ankara C.Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını belirterek müvekkilinin takibe konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine ve %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davacı (ölü)... mirasçıları ..., ..., ... ve ... vekili 08/02/2022 günlü duruşmada, tarafların anlaştıklarını belirterek davadan feragat ettiklerini beyan etmiş,

Davacı ... mirasçısı ... vekili 08/02/2022 günlü duruşmada tarafların anlaştıklarını, davadan feragat ettiklerini bildirmiş,

Davalı vekili aynı günlü duruşmada davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını imzalı beyanı ile tasdik etmiş;

Adı geçen vekillerin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸