KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2018/689 Esas - 2024/449
Karar Metni
497 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2018/689 Esas
KARAR NO : 2024/449
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : ...
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
İHBAR OLUNAN : ...
ASIL DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/10/2018
BİRLEŞEN DAVA
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2018
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Asıl davada; davacı ... Şirketi tarafından davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine, 16/04/2018 tarihli satım sözleşmesi ile davalı şirketten satın alınan emtianın (malların), ayıplı çıkması nedeniyle oluştuğu iddia olunan maddi zararın tazmini ve satın alınan emtianın ayıplı olması nedeniyle yapılan ödemenin istirdadı istemi ile,
Birleşen davada ise; yine ödeme aracı olarak verilen çeklerden ötürü davalı şirkete borçlu olunmadığının tespiti ve sözleşme kapsamında taraflarına teslim edilmeyen emtianın farklı bir şirketten alınması nedeniyle oluşacak zararın belirlenerek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminata hükmolunması istemi ile, dava açılmış,
Davalı şirket vekilince esas ve birleşen davalarda davanın reddi yönünde talepte bulunulmuş ise de;
Davacı vekili tarafından müvekkili şirket yetkilisinin vefatı nedeni ile davacı şirket vekilliğinden çekildiğine ilişkin 26/02/2024 tarihinde dilekçe verdiği, söz konusu dilekçenin tebliğe çıkarıldığı, ancak tebliğ edilemediği, vekalet ilişkisinin devam etmesine karşın çağrılması ile hazır olmadığı gibi mazeret de bildirmediğinden ve yine davalı şirket vekilince de taraflarınca davanın takip edilmeyeceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, dosyanın HMK 150 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,
Dava ile ilgili 26/02/2024 tarihli duruşmaya davacı ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine asıl ve birleşen dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için asıl ve birleşen davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/689, K. 2024/449, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama