Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/840 K.2024/146

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2018/840 Esas

KARAR NO : 2024/146

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ....

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : TAZMİNAT

DAVA TARİHİ : 27/11/2018

KARAR TARİHİ : 27/02/2024

YAZIM TARİHİ : 05/03/2024

Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili; 18/10/2009 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu araca karşı yönden gelen ve kusurlu olan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu müvekkilinin kısmi kalıcı şekilde iş göremez duruma geldiğini belirtip, 3.000,00 TL kalıcı iş göremezlik, 500,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere 3.500,00 TL tazminatın 14/11/2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili; öncelikle davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, davacının maluliyet oranının ATK'dan alınacak rapor ile tespitini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini ve dava açılmasına sebebiyet vermediği dikkate alınarak yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını ve davanın reddini talep etmiştir.

Dava ile ilgili 27/11/2023 tarihli duruşmaya davacı ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar birinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...